П Р И Г О В О Р

Именем   Российской   Федерации

 

ХХ марта 20ХХ года                                                                                Санкт-Петербург

 

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Березовская Е.Б.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Мохина М.В.

подсудимого Ибрагимова Р.Р.

защитника – адвоката Волкова С.А., представившего удостоверение №ХХХ и ордер № ХХХ

переводчика Н.Х.М.

при секретаре Богатыренко А.А.

 

 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №ХХХ в отношении

ИБРАГИМОВА Р.Р.,

ХХ.ХХ.ХХХХ г.р., уроженца г. Самарканд,

Республики Узбекистан, гражданина

Узбекистана, с образованием 8 классов,

женатого, имеющего двоих несовершеннолетних

детей, не работающего, зарегистрированного

по адресу: Республика Узбекистан, г. Самарканд,

пос. ХХХ, ул. ХХХ, д.8, фактически

проживающего в Санкт-Петербурге

по адресу: ХХХ, д.ХХ, кв.ХХ,

ранее не судимого,

 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Ибрагимов Р.Р. совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно: ХХ января 20ХХ года, в период времени с 9 часов 25 минут до 13 часов 30 минут, являясь водителем коммерческого автобуса на основании трудового договора от ХХ.ХХ.20ХХ г. о приеме на работу в ООО «…», имея водительское удостоверение на свое имя АА №ХХХ, подтверждающее право управления транспортными средствами, относящимися к категории «В, C, D», находился на рабочем месте на линии маршрута №ХХ, управлял маршрутным такси марки ГАЗ 322132 г.н. ХХ ХХХ ХХ и осуществлял перевозку пассажиров за денежную плату, когда ХХ.ХХ.20ХХ г., в 9 часов 25 минут, указанный автомобиль по управлением Ибрагимова Р.Р. у дома ХХХ по ХХХ в Санкт-Петербурге был остановлен и осмотрен сотрудниками ОГИБДД УВД Кировского района Санкт-Петербурга и были выявлены неисправности, предусмотренные п.п. 1.5, 5.1, 7.7 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, а именно: не работает стояночный тормоз, изношен рисунок протектора заднего левого колеса, отсутствует аптечка, в связи с чем указанное транспортное средство подлежало запрещению к эксплуатации до устранения обнаруженных неисправностей, о чем Ибрагимову Р.Р. было сообщено и указано на необходимость устранения выявленных нарушений. Однако, в тот же день, ХХ.ХХ.20ХХ г., в нарушение требований п.п. 2.3.1, 22.4 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, п.п.1,2 ст.16, п.1 ст.19 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 15.11.1995 г. №196-ФЗ, п.1 ст.7 ФЗ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. №2300-1-ФЗ, Ибрагимов Р.Р., не устранив надлежащим образом обнаруженные неисправности, достоверно зная о выявленных неисправностях автомашины, запрещающих ее эксплуатацию, в целях увеличения денежной выручки и во избежание убытков, самовольно продолжил осуществлять перевозку пассажиров на технически неисправном транспорте, тем самым фактически оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в связи с чем ХХ.ХХ.20ХХ г., в 13 часов 30 минут, указанная автомашина под управлением Ибрагимова Р.Р., перевозившая пассажиров, была повторно остановлена и осмотрена сотрудниками ОГИБДД УВД Кировского района Санкт-Петербурга у дома ХХ по ул. ХХХ в Санкт-Петербурге, в результате чего были выявлены не устраненные неисправности, запрещающие эксплуатацию автомобиля, после чего транспортное средство было направлено на станцию диагностики по адресу: Санкт-Петербург, ул. ХХХ, д.ХХХ, где также были выявлены неисправности, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства в соответствии с п.п.1,1, 1.5, 2.1, 2.2., 3.1, 3.3, 5.1, 7.4, 7.7 Перечная неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, нарушения п.п. 4.1.1, 4.1.2, 4.1.5, 4.2.3, 4.2.4, 4.3.4, 4.3.16, 4.3.20, 4.3.22, 4.5.1, 4.7.5, 4.7.15 ГОСТ Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 01.02.2001 г. №47-ст, а именно: изношен рисунок протектора заднего левого колеса, не работает стояночный тормоз, удельная тормозная сила стояночной тормозной системы не соответствует норме, коэффициент неравномерности тормозных сил колес не соответствует норме, суммарный люфт рулевого управления не соответствует норме, имеется перемещение деталей рулевого управления, фары дальнего и ближнего света, дополнительные фары не соответствуют норме, неисправны светоотражатели, износ протектора колес не соответствует норме, аварийные выходы не обозначены, каждое из перечисленных нарушений по отдельности, так и по своей совокупности, может повлечь тяжелые травмы, смерть; отсутствует аптечка, что может повлечь усугубление полученных тяжелых травм и нанесение дополнительного вреда здоровью; неисправен фонарь освещения регистрационного знака, что не влечет за собой опасности для жизни и здоровья пассажиров и водителя транспортного средства.

Подсудимый Ибрагимов Р.Р. свою вину полностью признал.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом ходатайствовал подсудимый Ибрагимов Р.Р. после соответствующей консультации с защитником как при окончании следствия и ознакомлении со всеми материалами дела, так и в судебном заседании.

Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.

Суд квалифицирует действия Ибрагимова Р.Р. по ст.238 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ), как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие у подсудимого отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, смягчающие обстоятельства: Ибрагимов Р.Р. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет семью, воспитывает двоих несовершеннолетних детей, на учетах нигде не состоит.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд полагает, что исправление Ибрагимова Р.Р. возможно без изоляции от общества, и ему может быть назначено наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать ИБРАГИМОВА Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Ибрагимову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

 

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ.

 

 

Судья: