Дело ХХХ

П Р И Г О В О Р

 

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

26 марта 2010 г.                                                              Санкт-Петербург                                 

 

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Романова Ю.Л.

при секретарях Тесленко О.А. и Секериной Е.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Жукова А.В.

защитников адвокатов Гмызина А.А., представившего удостоверение №ХХХ и ордер ХХХ, Гладких Н.А., представившей удостоверение №ХХХ и ордер ХХХ

подсудимых ПАРШИНОЙ С.А. и ПАРШИНА В.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПАРШИНОЙ С.А., ХХ ноября ХХХХ года рождения, уроженки Ленинграда, с образованием 9 классов, замужем, имеющей дочь ХХ марта 20ХХ года рождения, работавшей продавцом в филиале №Х АО «...», проживающей и зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, пр.ХХХ д.ХХ кв.ХХ, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренной ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ,

ПАРШИНА В.Ю., ХХ ноября ХХХХ года рождения, уроженца Ленинграда, со средним специальным образованием, женатого, имеющего дочь ХХ марта ХХХХ года рождения, работающего водителем-экспедитором в ООО «…», зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ХХХ д.ХХ кв.ХХ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимая ПАРШИНА совершила  покушение на незаконный сбыт наркотического средства:

ХХ ноября 20ХХг., около 21 ч. 10 мин., на лестничной площадкеХ этажа, вблизи квартиры ХХ в д.ХХ по пр.ХХХ в Санкт-Петербурге, за денежное вознаграждение в сумме 250 руб., передала А.Л.С., участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, наркотическое средство, смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой 0,143 г. После получения А. Л.С. указанного наркотического средства оно было передано им сотрудникам милиции, проводившим оперативно-розыскное мероприятие, и тем самым выведено из незаконного оборота.

Подсудимый ПАРШИН совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства:

ХХ ноября 20ХХ г., около 20 ч. 45 мин., на лестничной площадке Х этажа, вблизи квартиры ХХ в д.ХХ по пр.ХХХ в Санкт-Петербурге, за денежное вознаграждение в сумме 250 руб., передал А. Л.С., участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, наркотическое средство, смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой 0,081 г. После получения А. Л.С. указанного наркотического средства оно было передано им сотрудникам милиции, проводившим оперативно-розыскное мероприятие, и тем самым выведено из незаконного оборота.

Подсудимая ПАРШИНА виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ ХХ ноября 20ХХг. около 21 ч. 10 мин. признала полностью, сообщила, что, в указанное время, в парадной дома, где проживала, возле своей квартиры, по просьбе знакомого А. Л.С.,  продала ему за 250 руб. героин, так как знала, что он употребляет наркотики.

Подсудимый ПАРШИН виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ признал полностью, и сообщил, что вечером ХХ ноября 20ХХ г., знакомый его жены А.Л.С., в ее отсутствие, позвонил ему по телефону и попросил продать героин. Он знал, что его жена периодически употребляет героин, и наркотик имеется у них дома, но не хотел продавать его А. Л.С. Однако, после уговоров А.Л.С., взяв из дома пакетик с порошком, на лестничной площадке возле квартиры. где проживал с женой, передал А. Л.С., получив от него 250 руб.

Виновность каждого из подсудимых в совершенном им преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами:

- заявлением А.Л.С. от ХХ ноября 20ХХг. о том, что он желает оказать содействие сотрудникам милиции в изобличении Р. С., которая пользуется мобильным телефоном с №Х ХХХ ХХХХХХХ, проживает в квартире ХХ д.ХХ по пр.ХХХ в Санкт-Петербурге и продает героин на лестничной площадке возле своей квартиры, принятым у А. Л.С. оперуполномоченным ХХ отдела милиции УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга Б.Ю.П. (т.1 л.д.21),

- постановлением оперуполномоченного ХХ отдела милиции УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга К. В.В. от ХХ ноября 20ХХг. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием А. Л.С. в связи с получением информации о продаже героина Р. С., проживающей в квартире ХХ д.ХХ по пр.ХХХ в Санкт-Петербурге (т.1 л.д.23),

- протоколом личного досмотра, в соответствии с которым ХХ ноября 20ХХг. с 20 ч. до 20 ч. 20 мин. сотрудник ХХ отдела милиции УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга Б. Ю.П., в присутствии А. Д.А. и Б.В.В., в кабинете 13 отдела милиции произвел личный досмотр А. Л.С., установив, как одет А.Л.С., и отсутствие при нем денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к обращению на территории РФ (т.1 л.д.37),

- протоколом осмотра денежных средств, в соответствии с которым ХХ ноября 20ХХг. с 20 ч.25 мин. до 20 ч. 35 мин. сотрудник ХХ отдела милиции УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга К.В.В., в присутствии А.Д.А. и Б.В.В., в кабинете ХХ отдела милиции произвел осмотр 3 купюр на общую сумму 250 руб., указав реквизиты каждой купюры, после чего эти купюры были переданы А. Л.С. (т.1 л.д.38-39),

- протоколом личного досмотра, в соответствии с которым ХХ ноября 20ХХг. с 21 ч. 25 мин. до 21 ч. 45 мин. сотрудник ХХ отдела милиции УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга Б. Ю.П., в присутствии С.а Е.С. и Б.В.В., в кабинете ХХ отдела милиции произвел личный досмотр А. Л.С., при этом А.Л.С. выдал сотруднику милиции сверток из фольги с порошкообразным веществом кремового цвета внутри и сообщил, что приобрел находящееся в свертке вещество как героин у Р.С. за 250 руб., выданных ему сотрудниками милиции (т.1 л.д.43),

- справкой о результатах оперативного исследования, в соответствии с которой при исследовании вещества, поступившего из ХХ отдела милиции УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга в пакете с надписью: «КУСП №ХХХ от ХХ ноября 20ХХг», установлено, что вещество имеет массу 0,143 г, и является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин). При исследовании израсходовано 0,005 г вещества (т.1 л.д.104),

- рапортом сотрудника ХХ отдела милиции УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга К. В.В. от ХХ ноября 20ХХг. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ в действиях Р. С., в отношении которой было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с участием А.Л.С., зарегистрированного в КУСП под №7593 (т.1 л.д.17),

- постановлением о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности, в соответствии с которым ХХ ноября 20ХХ г. и.о. начальника КМ УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга следователю были переданы документы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия, проведенного ХХ ноября 20ХХг. в 21 ч. 10 мин. на лестничной площадке в д.ХХ по пр.ХХХ в Санкт-Петербурге (т.1 л.д.18-19),

- заключением эксперта №ХХХ, в соответствии с которым представленное на исследование порошкообразное вещество является наркотическим средством, смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,138 г (т.1 л.д.109),

- протоколом осмотра от ХХянваря 20ХХ г. в части осмотра следователем прозрачного полиэтиленового пакета с биркой, на которой с одной стороны имеется штамп «Экспертно-криминалистический центр ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с подписью, с другой стороны надпись «Экспертиза №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХ», внутри пакета просматривается сверток (т.1 л.д.122-123), пакет был признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.124-125), и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга (т.1 л.д.126),

- заявлением А. Л.С. от ХХ ноября 20ХХ г. о том, что он желает оказать содействие сотрудникам милиции в изобличении Р.С. и ее сожителя Славы, которые пользуются мобильным телефоном с №Х ХХХ ХХХХХХХ, проживают в квартире ХХ д.ХХ по пр.ХХХ в Санкт-Петербурге и продают героин на лестничной площадке возле своей квартиры (т.2 л.д.53),

- постановлением оперуполномоченного ХХ отдела милиции УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга К. В.В. от ХХ ноября 20ХХ г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием А. Л.С. в связи с получением информации о продаже героина Р. С. и ее мужем С., проживающими в квартире ХХ д. ХХ по пр. ХХХ в Санкт-Петербурге (т.2 л.д.55),

- протоколом личного досмотра, в соответствии с которым ХХ ноября 20ХХ г. с 19 ч. 45 мин. до 20 ч. сотрудник ХХ отдела милиции УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга У. А.В., в присутствии Ш. В.В. и И. Н.Ф. в кабинете ХХ отдела милиции произвел личный досмотр А.Л.С., установив, как одет А.Л.С., и отсутствие при нем денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к обращению на территории РФ (т.2 л.д.56),

- протоколом личного досмотра, в соответствии с которым ХХ ноября 20ХХ г. с 21 ч. 15 мин. до 21 ч. 30 мин. сотрудник ХХ отдела милиции УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга У.А.В., в присутствии Ш.В.В. и И.а Н.Ф. в кабинете ХХ отдела милиции произвел личный досмотр А.Л.С., при этом А.Л.С. выдал сотруднику милиции сверток из фольги с порошкообразным веществом кремового цвета внутри и сообщил, что приобрел находящееся в нем вещество как героин у С. возле квартире ХХ в д.ХХ по пр. ХХХ в Санкт-Петербурге за 250 руб., выданных ему сотрудниками милиции (т.2 л.д.59),

- справкой о результатах оперативного исследования от ХХ ноября 20ХХ г., в соответствии с которой при исследовании вещества, поступившего из ХХ отдела милиции УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга в пакете с надписью: «КУСП №ХХ от ХХ ноября 20ХХ г», установлено, что вещество имеет массу 0,081 г, и является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин). На исследование израсходовано 0,002 г вещества  (т.2 л.д.80),

- рапортом сотрудника ХХ отдела милиции УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга К. В.В. от ХХ ноября 20ХХ г. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ в действиях С., в отношении которого было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с участием А.Л.С., зарегистрированного в КУСП под №ХХХ (т.2 л.д.50),

- постановлением о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности, в соответствии с которым ХХ ноября 20ХХ г. и.о. начальника КМ УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга следователю были переданы документы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия, проведенного ХХ ноября 20ХХ г. в 20 ч. 45 мин. на лестничной площадке в д.ХХ по пр. ХХХ в Санкт-Петербурге (т.2 л.д.51-52),

- заключением эксперта №ХХХ, в соответствии с которым представленное на исследование порошкообразное вещество является наркотическим средством, смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,079 г (т.2 л.д.85),

- протоколом осмотра, в соответствии с которым ХХ января 20ХХ г. следователем был осмотрен прозрачный полиэтиленовый пакет с биркой, на которой с одной стороны имеется штамп «Экспертно-криминалистический центр ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с подписью, с другой стороны надпись «Экспертиза №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХ», внутри пакета просматривается сверток (т.2 л.д.88-89), пакет был признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.2 л.д.90), и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга (т.2 л.д.91),

- показаниями свидетеля А. Л.С. о том, что он длительное время был знаком с ПАРШИНОЙ С., знал ее девичью фамилию – Р., позже познакомился с ее мужем – ПАРШИНЫМ. В ноябре 20ХХ г. ПАРШИНА сообщила ему, что она и ПАРШИН продают героин. ХХ ноября 20ХХг. он, решив оказать содействие сотрудникам милиции в изобличении известных ему сбытчиков героина, обратился с соответствующим заявлением в ХХ отдел милиции УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга, и рассказал оперуполномоченным про ПАРШИНУ и ПАРШИНА. При этом он называл ПАРШИНУ Р. С., так как не знал о смене ею фамилии. Сотрудники милиции предложили ему купить героин у ПАРШИНОЙ в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия, в результате которого ПАРШИНА должна была быть задержана, на что он согласился. В присутствии понятых он выложил на стол содержимое карманов своей одежды, сотрудники милиции выяснили, что при нем нет наркотических средств и денег. Ему выдали 250 руб., после чего он позвонил ПАРШИНОЙ со своего мобильного телефона с абонентским номером +Х ХХХ ХХХХХХХ и договорился с ней о покупке героина на эту сумму. В сопровождении сотрудников милиции Б. Ю.П. и К. В.В. он приехал к д. ХХ по пр. ХХХ в Санкт-Петербурге, в квартире ХХ которого проживали ПАРШИНА и ПАРШИН. Кто-то из сотрудников милиции вошел в парадную перед ним, чтобы спрятаться вблизи места продажи героина и задержать ПАРШИНУ после получения ею денег за наркотическое средство. Он позвонил в квартиру ПАРШИНОЙ через домофон. Она открыла ему дверь парадной. Войдя, он поднялся на Х этаж и остановился перед дверью, отгораживающей часть лестничной площадки с дверьми в 3 квартиры, в том числе квартиру ПАРШИНОЙ. Открыв эту дверь, ПАРШИНА пропустила его внутрь. Возле входа в свою квартиру ПАРШИНА взяла у него 250 руб., полученные от сотрудников милиции для покупки героина, и передала ему сверток с героином. После того, как он вышел на открытую часть лестничной площадки, ПАРШИНА закрыла за ним дверь. Покинув парадную, он вернулся к автомашине с сотрудниками милиции. Они отвезли его в отдел, где он выдал сверток из фольги, полученный от ПАРШИНОЙ. В отделе милиции ему стало известно, что оперуполномоченные ПАРШИНУ после продажи ею героина не задержали. Сотрудники милиции предложили ему снова участвовать в оперативно-розыскном мероприятии для изобличения в совершении преступления ПАРШИНОЙ, что и было им сделано.

ХХ ноября 20ХХ г., вечером, перед обращением к сотрудникам милиции с заявлением о желании оказать содействие в изобличении сбытчиков героина, он со своего мобильного телефона позвонил на мобильный телефон ПАРШИНОЙ, чтобы узнать, есть ли у нее героин для продажи. Она ответила, что занята, и сказала, что героин может ему продать ПАРШИН. После этого он пришел в отдел милиции, где написал заявление, в котором указал как сбытчика героина С. После звонка ПАРШИНОЙ он перезвонил ПАРШИНУ, и тот подтвердил, что продаст ему героин. В присутствии понятых сотрудники милиции убедились в том, что при нем нет ни денег, ни наркотических средств, после чего выдали ему 250 руб. для покупки героина и отвезли к дому ПАРШИНЫХ. Кто-то из них остался возле дома, кто-то зашел в парадную. ПАРШИН открыл ему дверь в парадную, а затем, на лестничной площадке Х этажа, в коридор перед своей квартирой. Там ПАРШИН получил от него 250 руб. и передал сверток из фольги с порошком, после чего он вышел на открытую часть лестничной площадки, а  ПАРШИН закрыл за ним дверь. Он вернулся в автомашину к сотрудникам милиции, и они приехали в отдел, где им был выдан полученный от ПАРШИНА сверток с героином. Там же ему стало известно, что сотрудники милиции не задержали ПАРШИНА,

- сведениями, представленными ОАО «…» о телефонных переговорах абонента с № Х ХХХ ХХХХХХХ, в соответствии с которыми с 14 ч. 37 мин. до 14 ч. 59 мин. этот абонент трижды звонил и разговаривал с абонентом, имеющим №Х ХХХ ХХХХХХХ , в 15 ч. 08 мин. абоненту с № Х ХХХ ХХХХХХХ звонил абонент, имеющий №Х ХХХ ХХХХХХХ . В 21 ч. 05 мин. абонент с № Х ХХХ ХХХХХХХ звонил и разговаривал с  абонентом, имеющим Х ХХХ ХХХХХХХ.ХХ ноября 20ХХ г. с 17 ч. 40 мин. до 18 ч. 41 мин. этот абонент трижды звонил и разговаривал с абонентом, имеющим № Х ХХХ ХХХХХХХ (т.5 л.д.7-12),

- показаниями свидетеля К.В.В. о том, что ХХ ноября 20ХХг., вечером, в ХХ отдел милиции УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга явился А.Л.С., который заявил о своем желании оказать содействие сотрудникам милиции в изобличении сбытчика наркотиков – своей знакомой по имени С. Он называл ее девичьей фамилией – Р., и сообщил, что она продает героин по месту своего жительства. Было принято решение о проведении, с участием А.Л.С., оперативно-розыскного мероприятия в отношении С. В его присутствии А.Л.С. был осмотрен сотрудниками милиции, убедившимися в том, что при том нет ни денег, ни наркотиков. После этого он выдал А.Л. С. деньги для покупки героина, составив соответствующий протокол, и вместе с А.Л.С., Б.Ю.П. и П.Н.А. поехал к д. ХХ по пр. ХХХ в Санкт-Петербурге, где проживала С. Он высадил из своей автомашины А. Л.С. и Б.Ю.П. у соседнего дома, сам с П.Н.А. подъехал к д. ХХ по пр. ХХХ в Санкт-Петербурге. Они вошли в парадную, в которой расположена квартира ХХ, и поднялись на площадку Х этажа, то есть этажом выше нужной им квартиры. После этого в парадную зашли А. Л.С. и Б. Ю.П. А. Л.С. подошел к двери, отделяющей на лестничной площадке Х этажа двери часть площадки с дверьми в 3 квартиры, включая квартиру ХХ. Через некоторое время эта дверь приоткрылась, оттуда выглянула девушка. Задержать ее им не удалось, так как она очень быстро закрыла дверь за А. Л.С. А. Л.С. спустился вниз, через некоторое время то же самое сделали он и П.Н.А.. Они все вместе вернулись в отдел милиции, где А.Л.С. выдал сверток с порошком, сообщив, что купил его у Р. С. (ПАРШИНОЙ).

ХХ ноября 20ХХ г., вечером, в ХХ отделе милиции УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга сотрудниками милиции было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия с участием А.Л.С. в отношении ПАРШИНА. Сотрудники милиции убедились в том, что при А. Л.С. не имеется ни денег, ни наркотических средств, после чего он, Б. Ю.П., П.Н.А. и А.Л.С. поехали к дому ПАРШИНЫХ. Б.Ю.П. и П.Н.А. заранее вышли из автомашины и вошли в парадную первыми, чтобы спрятаться вблизи места продажи наркотиков и иметь возможность задержать продавца после получения им денег от А.Л.С. А. Л.С. из автомашины позвонил кому-то из ПАРШИНЫХ и сообщил о том, что сейчас придет. Вслед за А. Л.С. он зашел в парадную и остался на лестничной площадке Х этажа. Там дождался А. Л.С., от которого узнал, что тот купил героин у ПАРШИНА. Они вернулись к автомашине. Вскоре к ним присоединились Б.Ю.П. и П., от которых он узнал, что задержать ПАРШИНА не удалось. Приехав в отдел, они получили от А.Л.С. сверток с порошком, купленным им у ПАРШИНА.

- показаниями свидетеля Б.Ю.П. о том, что ХХ ноября 20ХХг. к нему, как оперуполномоченному ХХ отдела милиции УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга, обратился А.Л.С., который хотел оказать содействие сотрудникам милиции в изобличении сбытчика наркотиков – Р. С. (ПАРШИНОЙ). А.Л.С. написал соответствующее заявление, после чего было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ПАРШИНОЙ. Он убедился, что при А.Л.С. нет ни денег, ни наркотических средств, тому выдали 250 руб., и он, вместе с другими сотрудниками милиции и А.Л.С. поехали к дому, в котором проживала ПАРШИНА. Предварительно А.Л.С. описал им, как расположена квартира ПАРШИНОЙ, и сообщил, что она отделена от свободной части лестничной площадки запирающейся дверью. Он вошел в парадную вслед за А.Л.С. Тот поднялся на Х этаж, а он остался ниже. Со своего места он видел, как из-за двери на лестничной площадке выглянула девушка. Вскоре А.Л.С. вернулся к нему и сообщил, что купил героин. Вместе с другими сотрудниками милиции они возвратились в отдел милиции, где А.Л.С. выдал сверток с порошком, купленный у ПАРШИНОЙ.  ХХ ноября 20ХХ г., вечером, при аналогичных обстоятельствах сотрудниками милиции было проведено оперативно-розыскное мероприятие с участием А. Л.С. в отношении ПАРШИНА. На лестничной площадке, вблизи квартиры ПАРШИНЫХ, А. Л.С. на деньги, выданные ему для использования в проверочной закупке, приобрел героин у ПАРШИНА. Задержать ПАРШИНА после передачи им героина А.Л.С. сотрудникам милиции не удалось. Вернувшись в отдел милиции вместе с остальными сотрудниками, А.Л.С. выдал кому-то из них купленный им сверток с порошком,

- показаниями свидетеля П.Н.А. о том, что ХХ и ХХ ноября 20ХХ г. он принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ПАРШИНОЙ и ПАРШИНА соответственно. ХХ ноября 20ХХг., при проведении первого оперативно-розыскного мероприятия в отношении ПАРШИНОЙ, он вместе с другими сотрудниками милиции и А. Л.С., исполнявшим роль покупателя, приехали к дому, где проживает ПАРШИНА. Он и К. В.В. вошли в парадную, в которой расположена квартира ПАРШИНОЙ, и поднялись выше этажом. С А.Л.С. оставался Б.Ю.П. Квартира ПАРШИНЫХ, и еще 2 расположенные рядом с ней квартиры, отделены от остальной части лестничной площадки Х этажа запирающейся дверью. После покупки А.Л.С. героина у ПАРШИНОЙ задержать ее не удалось, так как ПАРШИНА быстро, до того, как к ней подбежали сотрудники милиции, скрылась за этой дверью. Он, вместе с другими сотрудниками милиции и А.Л.С., вернулся в отдел, где А.Л.С. выдал полученный им от ПАРШИНОЙ сверток с порошком, и рассказал о его происхождении.

ХХ ноября 20ХХ г., вечером, после принятия решения о проведении оперативно-розыскного мероприятия и подготовки к нему в отделе милиции, он вместе с К.В.В., Б.Ю.П. и А.Л.С. подъехали к дому ПАРШИНЫХ. Он и Б.Ю.А. поднялись на Х или Х этаж, а А.Л.С. пошел за наркотиком. Вернувшись в ожидавшему его К.В.В., сообщил, что героин ему продал ПАРШИН. Задержать ПАРШИНА им не удалось по той же причине, что и ПАРШИНУ. Они вернулись в отдел милиции, где А.Л.С. выдал полученный у ПАРШИНА сверток с порошком,

- показаниями свидетеля С. Е.С. о том, что ХХ ноября 20ХХг., вечером, сотрудники милиции предложили участвовать ему в качестве понятого в проведении оперативно-розыскных мероприятий. В его присутствии ранее не знакомый ему А. Л.С., вновь увиденный в зале суда, выдал сверток с порошком и сказал, что в свертке находится героин, приобретенный им у знакомой девушки в д.ХХ по пр. ХХХ в Санкт-Петербурге,

- показаниями свидетеля Б.В.В. о том, что в его присутствии осенью 20ХХ г. сотрудники милиции в ХХ отделе милиции УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга осмотрели карманы одежды ранее не знакомого ему А.Л.С., выдали ему деньги купюрами, с которых были сделаны ксерокопии. После этого А.Л.С. и сотрудники милиции покинули отдел милиции, а он остался их дожидаться. Вернувшись, А.Л.С. выдал сверток с порошком, и сообщил, что купил этот порошок как героин у своей знакомой,

- показаниями свидетеля У.А.В. о том, что ХХ ноября 20ХХ г., в вечернее время, в ХХ отделе милиции УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга, при подготовке к проведению оперативно-розыскного мероприятия, он провел личный досмотр А.Л.С., который должен был исполнить роль покупателя в проверочной закупке, убедился, что при том нет ни денег, ни наркотических средств. После этого А.Л.С. были выданы деньги, и он отправился, с другими сотрудниками милиции, к дому ПАРШИНЫХ, для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Вернувшись в отдел, А. Л.С. выдал ему сверток с порошком, и сообщил, что приобрел его как героин у ПАРШИНА. Протокол осмотра денежных средств и выдачи их А.Л.С. от его имени составил стажер оперуполномоченного, которого он таким образом обучал составлять служебные документы,

- показаниями свидетеля Ш. В.В. о том, что в конце ноября 20ХХ г. он, вместе со своим знакомым И. Н.Ф., присутствовал, в качестве понятого, в ХХ отделе милиции УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга при проведении личного досмотра ранее ему не знакомого А.Л.С. После того, как сотрудники милиции убедились, что у А.Л.С. нет при себе ни денег, ни наркотиков, тому были выданы 250 руб. Купюры были ксерокопированы. После этого А.Л.С. с сотрудниками милиции покинул отдел. Вернувшись обратно, он передал сотрудникам милиции сверток с порошком, и сообщил, что купил этот порошок у знакомого молодого человека за 250 руб. Эти действия были изложены в протоколах, которые подписал он и второй понятой,

- показаниями свидетеля И.Н.Ф. о том, что осенью 20ХХ г. он несколько раз участвовал в качестве понятого в проведении личных досмотров А.Л.С. и выдаче ему денег в ХХ отделе милиции УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга. После получения денег А.Л.С. уходил с сотрудниками милиции из отдела, возвратившись, выдавал им сверток из фольги, в котором находился порошок, и объяснял, у кого купил его. Эти действия были изложены сотрудниками милиции в протоколах, которые он подписал, удостоверившись в том, что содержание протоколов соответствует тому, что происходило в его присутствии,

Содеянное как ПАРШИНОЙ, так и ПАРШИНЫМ суд квалифицирует по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2008 г.), как покушение на незаконный сбыт  наркотических средств, поскольку каждый из них, возмездно, после получения определенной суммы денег от А.Л.С., передал ему, что является способом сбыта, наркотическое средство – смесь, содержащую героин.

Указанные действия были предприняты ПАРШИНОЙ ХХ ноября 20ХХг., около 21 ч. 10 мин., и ПАРШИНЫМ ХХ ноября 20ХХ г., около 20 ч. 45 мин.

При определении массы наркотического средства, противоправные манипуляции с которым совершили ПАРШИНА и ПАРШИН, суд учитывает, что, в соответствии со ст.74 УПК РФ, допустимым доказательством в этой части является справка о результатах оперативного исследования.

Учитывая, что приобретенные А. Л.С. ХХ ноября 20ХХг. около 21 ч. 10 мин. у ПАРШИНОЙ и ХХ ноября 20ХХ г. около 20 ч. 45 мин. у ПАРШИНА наркотические средства были выданы А.Л.С. сотрудникам ХХ отдела милиции УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга, что подразумевает выведение этих веществ из незаконного оборота, действия как ПАРШИНОЙ, так и ПАРШИНА следует квалифицировать как покушение на совершение преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ.

Показания свидетеля А.Л.С. об обстоятельствах приобретения им наркотических средств у ПАРШИНОЙ ХХ ноября 20ХХг. около 21 ч.10 мин. и у ПАРШИНА ХХ ноября 20ХХ г. около 20 ч. 45 мин., других свидетелей, показания которых изложены в описательно-мотивировочной части приговора, об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ПАРШИНОЙ и ПАРШИНА, являются достаточно непротиворечивыми, взаимно согласованными между собой, подтверждены иными доказательствами по делу, и потому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

Неточности в показаниях свидетелей суд расценивает как вызванные длительным сроком, прошедшим после событий, о которых они давали показания, и их допросом.

При этом суд учитывает, что эти неточности не касаются существенных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

Заключения экспертов, документы являются относимыми и допустимыми доказательствами, результаты следственных действий и выводы экспертов соответствуют другим доказательствам, исследованным судом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что действия сотрудников ХХ отдела милиции УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга при проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ПАРШИНОЙ ХХ ноября 20ХХг. около 21 ч. 10 мин. и в отношении ПАРШИНА ХХ ноября 20ХХ г. около 20 ч. 45 мин. соответствовали требованиям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Решения о передаче результатов оперативно-розыскной деятельности следователю для возбуждения уголовного дела были приняты в соответствии с требованиями указанного закона и обоснованно, на основании сведений, полученных в результате этой деятельности, и дающих основание полагать, что ПАРШИНА и ПАРШИН, каждый, причастны к незаконному обороту наркотических  средств.

Оценивая достоверность признания ПАРШИНОЙ в продаже смеси, содержащей героин, А.Л.С. ХХ ноября 20ХХг., около 21 ч. 10 мин., и ПАРШИНА в продаже смеси, содержащей героин, А.Л.С.ХХ ноября 20ХХ г., около 20 ч. 45 мин., суд учитывает, что показания ПАРШИНОЙ и ПАРШИНА в этой части подтверждены иными доказательствами по уголовному делу, достоверность которых установлена.

Поэтому суд расценивает признание ПАРШИНОЙ и ПАРШИНА, каждого, себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, как достоверные и допустимые доказательства по уголовному делу.

Перечисленные доказательства, признанные надлежащими, в совокупности свидетельствуют о том, что при изложенных обстоятельствах ПАРШИНОЙ  и ПАРШИНЫМ, каждым, было совершено покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

В соответствии со ст.ст.9,10 УК РФ, суд считает необходимым, при квалификации действий ПАРШИНОЙ и ПАРШИНА применить уголовный закон в редакции, действовавшей во время совершения каждым преступления.

Кроме того, при проведении предварительного расследования ПАРШИНОЙ С.А. было предъявлено обвинение в том, что она совершила покушение на сбыт наркотического средства:

ХХ ноября 20ХХг., около 23 ч. 45 мин., на лестничной площадке третьего этажа, у входа в квартиру ХХ дома ХХ по пр. ХХХ в Санкт-Петербурге, в ходе проведения сотрудниками милиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, незаконно пыталась сбыть гражданину А.Л.С., выступавшему в ходе данного мероприятия в качестве покупателя, наркотическое средство, смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой 0,071 г за денежное вознаграждение в сумме 250 руб., однако не довела свои преступные действия и не реализовала преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было добровольно выдано А.Л.С. сотрудникам милиции и таким образом изъято из наркотического оборота,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ.

Совершение ПАРШИНОЙ указанного преступления не нашло надлежащего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Как доказательства обвинения ПАРШИНОЙ в указанной части суду представлены:

- постановление о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности, в соответствии с которым ХХ ноября 20ХХ г. и.о. начальника КМ УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга следователю были переданы документы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия, проведенного ХХ ноября 20ХХг. в 23 ч. 45 мин. на лестничной площадке в д. ХХ  по пр. ХХХ в Санкт-Петербурге (т.2 л.д.13-14),

- показания свидетеля А. Л.С. о том, что, вернувшись в ХХ отдел милиции ХХ ноября 20ХХг. после приобретения им наркотического средства героина у ПАРШИНОЙ около 21 ч. 10 мин. под контролем сотрудников милиции, от них он узнал, что ПАРШИНА не была ими задержана. Оперуполномоченные предложили ему участие в еще одном оперативно-розыскном мероприятии в отношении ПАРШИНОЙ. Получив его согласие, сотрудники милиции снова удостоверились, что при нем нет ни наркотиков, ни денег, выдали 250 руб., и отвезли к дому ПАРШИНЫХ. ПАРШИНА перед своей квартирой передала ему, в обмен на 250 руб., сверток с порошком, после чего он вышел на свободную часть лестничной площадки, и ПАРШИНА закрыла за ним дверь, ведущую к ее квартире. Он вышел из парадной к сотрудникам милиции, которые отвезли его в отдел. Там он выдал им сверток с порошком, купленный у ПАРШИНОЙ. При проведении этого оперативно-розыскного мероприятия он и сотрудники милиции действовали так же, как и в предыдущий раз,

- показания свидетеля К. В.В. о том, что после проведения в отношении ПАРШИНОЙ, с участием А.Л.С., оперативно-розыскного мероприятия ХХ ноября 20ХХг., около 21 ч. 10 мин., при котором не удалось задержать ПАРШИНУ после передачи ею наркотического средства А.Л.С., вернувшись в отдел милиции и получив у покупателя сверток с купленным им героином, сотрудниками милиции было принято решение о проведении в отношении ПАРШИНОЙ еще одной проверочной закупки. Вновь был проведен личный досмотр А.Л.С., ему вручили 250 руб. для покупки героина, и они снова направились к  дому ПАРШИНОЙ. Б.Ю.П. и П.Н.А. первыми зашли в нужную парадную, а он остался в автомашине с А.Л.С. Тот позвонил по мобильному телефону ПАРШИНОЙ и договорился о новой покупке героина. Сначала А.Л.С., затем – он, вошли в парадную. Он остался на лестничной площадке Х этажа, а А.Л.С. поднялся выше. Через некоторое время А.Л.С. спустился к нему и сообщил, что купил героин. Они вернулись к автомашине, вскоре к ним присоединились Б. Ю.П. и П.Н.А., от которых он узнал, что им не удалось задержать ПАРШИНУ по той же самой причине, по которой это не сделали он и П.Н.А. ранее. Проводя второе оперативно-розыскное мероприятие в отношении ПАРШИНОЙ ХХ ноября 20ХХг., они действовали таким же образом, как и в первый раз,

- показания свидетеля Б.Ю.П. о том, что ХХ ноября 20ХХг., вернувшись в отдел милиции с А.Л.С., купившим героин у ПАРШИНОЙ, сотрудниками было принято решение о проведении еще одного оперативно-розыскного мероприятия в отношении ПАРШИНОЙ с участием А.Л.С. Они рассчитывали во второй раз задержать ПАРШИНУ после передачи ею героина А. Л.С. Оперативно-розыскное мероприятие было проведено таким же образом, что и в первый раз, и вновь закончилось покупкой героина А.Л.С. у ПАРШИНОЙ. Задержать ПАРШИНУ сотрудникам милиции вновь не удалось, так как она действовала таким же способом, как и до этого, быстро запирая за А.Л.С. дверь после его выхода на свободную часть лестничной площадки,

- показания свидетеля П.Н.А. о том, что после проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками ХХ отдела милиции УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга в отношении ПАРШИНОЙ ХХ ноября 20ХХг., около 21 ч. 10 мин., при котором А.Л.С. приобрел у ПАРШИНОЙ героин, ПАРШИНА задержана не была. Сотрудники милиции решили провести аналогичное оперативно-розыскное мероприятие в отношении ПАРШИНОЙ. Оно было проведено таким же образом, как и первое. В результате этой проверочной закупки А. Л.С. приобрел у ПАРШИНОЙ сверток с героином, однако она задержана не была, так как обмен героина на деньги происходил на таком расстоянии от сотрудников милиции, которое не позволяло им подбежать к ПАРШИНОЙ до того, как она оказывалась за запертой дверью.

- показания свидетеля Б.В.В. о том, что ХХ ноября 20ХХг., вечером, после того, как он присутствовал в ХХ отделе милиции УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга при личном досмотре А.Л.С. и передаче ему денег, а затем выдаче им свертка с порошком, те же действия были произведены вновь: карманы одежды А.Л.С. были осмотрены, ему выданы деньги купюрами, с которых сделали ксерокопии, после чего А.Л.С. покинул отдел милиции в сопровождении сотрудников милиции. Вернувшись, он выдал сотрудникам милиции сверток с порошком,

- показания свидетеля С.Е.С. аналогичного содержания,

- показания свидетеля У.А.В. о том, что он является сотрудником ХХ отдела милиции УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга. В ноябре 20ХХ г. в отдел милиции явился А.Л.С., который изъявил желание оказать содействие в изобличении сбытчиков героина ПАРШИНЫХ. Поэтому было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ПАРШИНОЙ и ПАРШИНА. Эти мероприятия проводились с ХХ по ХХ ноября 20ХХ г., так как после первой проверочной закупки задержать ПАРШИНУ сотрудникам милиции не удалось. Они повторяли свои попытки до ХХ ноября 20ХХ г., когда получили постановление судьи с разрешением на проведение обыска в жилище ПАРШИНЫХ, что давало им возможность принудительно войти в это жилище,

- показания свидетеля Р. Г.А. о месте проживания в ноябре 20ХХ г. ее дочери ПАРШИНОЙ и зятя ПАРШИНА.

Другие доказательства виновности ПАРШИНОЙ в совершении указанного преступления, изложенные в обвинительном заключении, были признаны судом не допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Исследовав  изложенные доказательства, суд не расценивает действия ПАРШИНОЙ ХХ ноября 20ХХг. около 23 ч. 45 мин. как наказуемые в уголовном порядке.

При этом судом установлено, что ХХ ноября 20ХХг., около 21 ч. 10 мин. сотрудниками ХХ отдела милиции УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга с участием А.Л.С. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в результате которого была выявлена причастность ПАРШИНОЙ к незаконному сбыту наркотического средства.

Действенных мер для пресечения действий ПАРШИНОЙ и ее задержания сотрудниками милиции предпринято не было, несмотря на полученные ими заранее у А.Л.С. сведения о поведении ПАРШИНОЙ при передаче ею наркотического средства покупателю.

После этого теми же сотрудниками милиции было принято решение о проведении еще одного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ПАРШИНОЙ с участием А.Л.С.

Это оперативно-розыскное мероприятие было проведено сотрудниками милиции таким же образом, как и предыдущее, что подразумевало невозможность пресечения действий ПАРШИНОЙ в результате ее задержания после передачи ею наркотического средства покупателю.

Согласно статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», задачами оперативно-розыскной деятельности являются:

- выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших;

- осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших;

- добывание информации о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.

Однако вопреки задачам оперативно-розыскной деятельности после того, как ХХ ноября 20ХХг. около 21 ч. 10 мин. сотрудники милиции уже выявили факт передачи ПАРШИНОЙ героина А.Л.С., они не пресекли ее действия, не предприняли мер по выявлению поставщика наркотических средств ПАРШИНОЙ, а вновь посредством действий привлеченного к проведению оперативно-розыскного мероприятия А.Л.С. спровоцировали ПАРШИНУ на очередной факт передачи ею наркотического средства ХХ ноября 20ХХг. около 23 ч. 45 мин.

Из требований справедливого суда по статье 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод" вытекает, что общественные интересы в борьбе против наркоторговли не могут оправдать использование доказательств, полученных в результате провокации органов милиции.

Согласно ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, перечисленных в статье 73 УПК РФ.

С учетом этого предъявленное обвинение ПАРШИНОЙ обвинение по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ основано на недопустимых доказательствах, полученных в результате провокационных действий сотрудников милиции.

В связи с этим ПАРШИНА подлежит оправданию в совершении ХХ ноября 20ХХг., около 23 ч. 45 мин. преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 г.) УК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления.

Оснований для сомнений во вменяемости ПАРШИНОЙ и ПАРШИНА, каждого, у суда не имеется, что влечет назначение каждому наказание за совершенное им преступление.

При назначении наказания ПАРШИНОЙ и ПАРШИНУ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым преступления, данные о его личности, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено как ПАРШИНОЙ, так и ПАРШИНУ, на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание ПАРШИНОЙ, суд не усматривает.

Однако, учитывая, что санкцией ст.228.1 ч.1 УК РФ назначено наказание только в виде лишения свободы, у суда не имеется альтернативы при избрании ПАРШИНОЙ вида наказания.

При этом, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ПАРШИНОЙ, суд считает возможным определить срок наказания в виде лишения свободы минимальным, предусмотренным законом за совершенное ею преступление.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ПАРШИНОЙ, суд учитывает, что она впервые совершила преступление, признала себя виновной в совершении преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

ПАРШИНА без замечаний характеризовалась по месту жительства, выразила раскаяние в содеянном.

Поэтому, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание ПАРШИНОЙ и положительные данные о ее личности, суд считает возможным исправление ПАРШИНОЙ без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с постановлением назначенного вида наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, и предоставлением испытательного срока, в течение которого ПАРШИНА примерным поведением должна доказать свое исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание ПАРШИНУ, суд не усматривает.

Однако, учитывая, что санкцией ст.228.1 ч.1 УК РФ назначено наказание только в виде лишения свободы, у суда не имеется альтернативы при избрании ПАРШИНУ вида наказания.

При этом, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ПАРШИНУ, суд считает возможным определить срок наказания в виде лишения свободы минимальным, предусмотренным законом за совершенное им преступление.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ПАРШИНУ, суд учитывает, что он впервые совершил преступление, признал себя виновным в совершении преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

ПАРШИН выразил раскаяние в содеянном, работает, положительно характеризовался по месту работы.

Поэтому, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание ПАРШИНУ и положительные данные о его личности, суд считает возможным исправление ПАРШИНА без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с постановлением назначенного вида наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, и предоставлением испытательного срока, в течение которого ПАРШИН примерным поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии со ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ПАРШИНУ и ПАРШИНА, каждого, обязанность не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место постоянного жительства.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ, вещественные доказательства: - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, смесью, содержащей героин (диацетилморфин) массой 0,133 г (т.1 л.д.126), полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, смесью, содержащей героин (диацетилморфин) массой 0,064 г (т.2 л.д.42), полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, смесью, содержащей героин (диацетилморфин) массой 0,074 г (т.2 л.д.91), подлежат уничтожению по вступлении приговора в силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-312 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

оправдать ПАРШИНУ С.А. по предъявленному обвинению в совершении ХХ ноября 20ХХг. в 23 ч. 45 мин., преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 г) УК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, в соответствии со ст.302 ч.2 п.3 УПК РФ.

Признать ПАРШИНУ С.А. виновной в совершении ХХ ноября 20ХХг. в 21 ч. 10  мин. преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 г.)  УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным, предоставив ПАРШИНОЙ С.А. испытательный срок на 3 года.

Возложить на ПАРШИНУ С.А. обязанность не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место постоянного жительства.

Признать ПАРШИНА В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 г.) УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным, предоставив ПАРШИНУ В.Ю. испытательный срок на 3 года.

Возложить на ПАРШИНА В.Ю. обязанность не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место постоянного жительства.

Меру пресечения ПАРШИНОЙ С.А. в виде заключения под стражу отменить, освободив ее из-под стражи немедленно, в зале суда.

Меру пресечения ПАРШИНУ В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ, зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время заключения под стражей ПАРШИНОЙ С.А. с ХХ ноября 20ХХ г. по ХХ марта 20ХХ г., ПАРШИНУ В.Ю. с ХХ ноября 20ХХ г. по ХХ января 20ХХ г.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ, вещества, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции №ХХХ от ХХ января 20ХХ г., по квитанции №ХХХ от ХХ января 20ХХ г., по квитанции №ХХХ от ХХ января 20ХХ г. уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: