Уважаемые граждане!
Ознакомление с материалами гражданских, административных и уголовных дел производится только по предварительной записи.
В связи с изложенным рекомендуем подавать заявления, обращения и процессуальные документы только через сервис подачи процессуальных документов в электронном виде (интернет-приемную суда), находящийся по адресу «http://krv.spb.sudrf.ru/», или по почте России.
Копии судебных постановлений выдаются посредством их направления по почте заказной корреспонденцией при наличии соответствующего заявления, которое можно направить в адрес суда посредством электронной почты, почты России.
С информацией о находящихся в суде делах, в том числе о датах, на которые назначены заседания, можно ознакомиться на официальном сайте Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга в разделе «СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО: РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ, СУДЕБНЫЕ АКТЫ».
Дело № ХХХ ХХ июня 20ХХ года
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абаева А.Б. к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ленинградской области о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного задержания и привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и подписки о невыезде, обязании прокурора Ленинградской области принести официальное извинение от имени государства за причиненный вред, УСТАНОВИЛ:
Абаев обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ленинградской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненным незаконным уголовным преследованием, и обязании прокурора Ленинградской области принести официальное извинение от имени государства за причиненный вред. В судебном заседании истец на иске настаивал. Представитель Минфина РФ, действующий на основании доверенности, исковые требования по праву признала, считая неправомерно завышенным размер компенсации. Представитель третьего лица – Прокурора Ленинградской области – исковые требования по праву считала обоснованными, по размеру – несоразмерно завышенными. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, в порядке, установленном законом. Приговором Ленинградского областного суда от ХХ июля 20ХХ года по уголовному делу № ХХХ Абаев А.Б. полностью оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, в связи с его непричастностью, за ним признано право на реабилитацию (л.д.6-15). Кассационное представление государственных обвинителей Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ оставлено без удовлетворения (л.д.16-19). Кроме того, в адрес прокурора Ленинградской области и прокурора Санкт-Петербурга вынесено частное постановления в связи с выявленными в ходе судебного разбирательства нарушениями закона, повлекшие нарушения прав и свобод граждан (л.д.20-21). В соответствии со ст.133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. В соответствии с ч.2 ст.136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства. Таким образом, исковые требования Абаева А.Б. обоснованы по праву. В силу ст.ст.1070, 1071 ГК РФ надлежащим ответчиком по исковым требованиям Абаева А.Б. является Министерство финансов РФ. Абаев А.Б. просит взыскать компенсацию морального вреда за незаконное уголовное преследование в размере 6000000 рублей. Представители ответчика и третьего лица в судебном заседании указывали на то, что размер требуемой компенсации истцом неоправданно завышен. В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ: если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Как показал в судебном заседании истец, в результате незаконных задержания, обыска, привлечения к уголовной ответственности, заключений под стражу, примененной меры пресечения в виде подписки о невыезде, он испытывал сильные нравственные страдания, которые негативно отразились на его здоровье. Незаконные действия в отношении истца нанесли ущерб его доброму имени и деловой репутации, что также сказалось на его положении в обществе, отношении с друзьями и знакомыми. Данные доводы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Из представленной в материалы дела выписки из медицинской книжки Абаева А.Б. у истца установлено наличие хронических заболеваний, связанных с психотравмирующим фактором. Истец был отчислен из ГОУВПО «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов» в связи с неявкой на сессию, поскольку в этот период находился под стражей. Истец имеет двоих детей, которые на момент задержания были несовершеннолетними. В результате незаконного уголовного преследования истец в течение 2,5 лет был лишен общения с детьми. Судом также принято во внимание и то обстоятельство, что истец является старшим оперуполномоченным по особо важным делам ГУ государственного комитета по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Северо-Западному Федеральному округу. По своему служебному положению он обязан защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, собственность, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств. Применение к нему незаконных мер, связанных с уголовным преследованием, несомненно, нанесло урон его честному имени и деловой репутации. Оценив все в совокупности, суд считает, что в пользу истца надлежит взыскать компенсацию морального вреда в размере 4000 000 рублей. Требования Абаева А.Б. об обязании прокурора Ленинградской области принести официальное извинение от имени государства за причиненный вред не могут быть рассмотрены в данном процессе, поскольку регулируются ч.1 ст.136 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.56,59, 194-198, 199 ГПК РФ, суд решил:
взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны в пользу Абаева А.Б. компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного задержания, привлечения к уголовной ответственности, применении мер пресечения в виде заключения под стражу и подписки о невыезде, в размере 4 000 000 (Четыре миллиона) рублей. В удовлетворении требований об обязании прокурора Ленинградской области принести официальное извинение от имени государства за причиненный вред ОТКАЗАТЬ. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в канцелярию Кировского районного суда.
Судья Кировский районный суд С.Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,
при секретаре Орловой С.А.,