Arms
 
развернуть
 
198095, г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38
Тел.: (812) 415-64-01, 415-64-02
kirovskiy@usuddep.spb.ru
схема проезда
198095, г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38Тел.: (812) 415-64-01, 415-64-02kirovskiy@usuddep.spb.ru
__

 

Судебная практика
Приговор в отношении Бодунова В.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ.

Дело № 1-438                                                                                                      28 мая 2010 года.

ПРИГОВОР.

Именем Российской Федерации.

            Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Вецкого В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Сотниковой О.А.,

адвоката Орлова В.В., предъявившего ордер № ХХХ и удостоверение № ХХХ,

подсудимого Бодунова В.И.,

при секретаре Боевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

            БОДУНОВА В.И., родившегося ХХ января ХХХХ года в Ленинграде, гражданина РФ, разведённого, со средним образованием, индивидуального предпринимателя, проживающего в Санкт-Петербурге по ул. ХХХ, д. ХХ, кв. ХХ, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,

            установил:

подсудимый Бодунов совершил выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

            В период с ХХ декабря 20ХХ года до ХХ марта 20ХХ года Бодунов, являясь индивидуальным предпринимателем на основании свидетельства серии ХХ № ХХХ, выданного инспекцией министерства РФ по налогам и сборам по Кировскому району Санкт-Петербурга, являясь ответственным лицом по соблюдению требований пожарной безопасности, в арендуемом им согласно договора аренды № ХХХ от ХХ февраля 20ХХ года, заключённого с Комитетом по управлению имуществом Санкт-Петербурга, подвальном помещении, расположенном по пр. ХХХ, д. Х лит. Х, осуществлял выполнение работ и оказание услуг населению по общественному питанию (кафе "ХХХ"), в условиях, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, за что был привлечён к административной ответственности за нарушение требований действующей пожарной безопасности, на основании постановления о передаче дела об административной ответственности , вынесенного ХХ декабря 20ХХ года государственным инспектором Кировского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору, был привлечён Кировским районным судом Санкт-Петербурга к административной ответственности на основании ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток, после чего, действуя умышленно, продолжил оказание услуг по общественному питанию, не приняв мер к соблюдению требований действующей пожарной безопасности, не устранив выявленные ранее нарушения, а именно: допущено изменение конструктивных, объёмно-планировочных и инженерно-технических решений без проекта, разработанного в соответствии с действующими нормами и утверждённого в установленном порядке в плане вторичного объекта недвижимости- перепланировка самовольная от ХХ марта 20ХХ года в помещениях с массовым пребыванием людей- ППБ-01-03 п. 3.40, СНиП 21-01-97 п. 4.3; высота эвакуационных выходов в свету менее 1.9 м. (красный зал) (фактически 1.84 м.)- ППБ-01-03 п.3. СНиП 21-01-97 п. 6.16; высота эвакуационных выходов в свету менее 1.9 м. (зелёный зал) (фактически 1.82 м.)- ППБ 01-03 п.3 СНиП 21-01-97 п.6.16; высота эвакуационных выходов в свету менее 1.9 м. (из коридора бара) (фактически 1.84 м.)- ППБ- 01-03 п.3 СНиП 21-01-97 п.6.16; менее 1.9 м. (помещение бара) (фактически 1.84 м.)- ППБ-01-03 п.3 СНиП 21-01-97 п.6.16; высота горизонтального участка пути эвакуации в свету менее 2 м. (при выходе из зелёного и красного залов на лестничный марш, идущий на улицу) (фактически 1.84 м.) ППБ-01-03 п.3, СНиП 21-01-97 п.6.16; высота горизонтального участка пути эвакуации в свету менее 2 м. (при выходе из бара на лестничный марш, идущий на улицу) (фактически 1.84 м.) ППБ-01-03 п.3, СНиП 21-01-97 п.6.16; ширина эвакуационного выхода в свету менее 1.2 м. (красный зал) (фактически 0.84 м.)- ППБ-01-03 п.3, СНиП 21-01-97 п.6.16; ширина эвакуационного выхода в свету менее 1.2 м. (зелёный зал) (фактически 0.78 м.)- ППБ-01-03 п.3, СНиП 21-01-97 п.6.16; ширина эвакуационного выхода в свету менее 1.2 м. (при выходе из коридора бара) (фактически 0.89 м.)- ППБ-01-03 п.3, СНиП 21-01-97 п.6.16; ширина горизонтальных участков путей эвакуации менее 1.2 м. (ч.п. 4.16) ( по плану вторичного объекта недвижимости от ХХ марта 20ХХ года) –ППБ-01-03 п.3, СНиП 21-01-97 п.6.27; ширина горизонтальных участков путей эвакуации менее 1.2 м. (ч.п. 4.15) ( по плану вторичного объекта недвижимости от ХХ марта 20ХХ года) –ППБ-01-03 п.3, СНиП 21-01-97 п.6.27; при эксплуатации эвакуационных путей и выходов не обеспечено соблюдение требований по пожарной безопасности (в том числе и по объёмно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов), на путях эвакуации расположено помещение бара (ч.п.4), выход ведёт через два помещения (по нормам в соседнее) (ч.п.12.17.18) (по плану вторичного объекта недвижимости от ХХ марта 20ХХ года)- ППБ-01-03 п.3 3.40, СНиП 2.08.02-89 п.1.72; помещения не оборудованы автоматической установкой пожаротушения при площади 200 кв.м. и более- ППБ-01-03 п.3, НПБ 110-03 табл. 3 п. 36.1; отсутствует система 9установка) оповещения людей о пожаре –ППБ-01-03 п.3, НПБ 104- (95) табл. 1.2; не разработаны и не вывешены на видных местах планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара- ППБ-01-03 п.16; в дополнение к схематическому плану эвакуации людей при пожаре не разработана инструкция, определяющая действия персонала по обеспечению быстрой и безопасной эвакуации людей, по которой не реже одного раза в полугодие производятся практические тренировки всех задействованных для эвакуации работников (50 и более человек)- ППБ-01-03 п.16; отсутствуют на путях эвакуации знаки пожарной безопасности: объёмные самосветящиеся с автономным питанием и от электросети ( в том числе световые указатели "Эвакуационный (запасной) выход"- ППБ-01-03 п. 51.61;допускается использование помещения, где расположен электрощит, для хранения коробок и других предметов –ППБ-01-03 п. 40.60; дверь в электрощитовую не имеет требуемого предела огнестойкости не менее 0.6 часа- ППБ-01-03 п. 3, СНиП 2.08.02-89 п. 1.82, СНиП 21-01-97 п.5.14 табл. 2; двери в кладовые не имеют требуемого предела огнестойкости не менее 0.6 часа (кафе)- ППБ-01-03 п.3, СНиП 2.08.02-89 п. 1.82 СНиП 21-01-97 п.5.14 табл. 2; двери в кладовые не имеют требуемого предела огнестойкости не менее 0.6 часа (бар)- ППБ-01-03 п.3, СНиП 2.08.02-89 п. 1.82 СНиП 21-01-97 п.5.14 табл. 2; ширина горизонтального участка пути эвакуации из кладовой менее 0.7 м.- бар (фактически 0.6м.)- ППБ-01-03 п.3, СНиП 21-01-97 п. 6.27; загромождён эвакуационный путь- коридор различными предметами, холодильником, шкафом, стеллажом- ППБ-01-03 п.53; отделка стен в красном зале выполнена из горючего материала с неопределёнными показателями (ковролин)- ППБ-01-03 п.3, СНиП 2.08.02.89 п.1.85; отделка стен в зелёном зале выполнена из горючего материала с неопределёнными показателями (ковролин)- ППБ-01-03 п.3, СНиП 2.08.02.89 п.1.85; применяется ковровое покрытие на полу в зелёном зале с неустановленной дымообразующей способностью, токсичностью- ППБ-01-03 п.3, СНиП 2.08.02.89 п. 1.60; отсутствуют сертифицированные первичные средства пожаротушения (огнетушители) –ППБ-01-03 п. 108, которые создают угрозу жизни и здоровью людей, непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по конструктивным элементам здания, на время обнаружения пожара, оповещения о нём, время начала эвакуации людей, а так же возможность его тушения в начальной стадии, влияют на процесс вынужденной эвакуации людей из подсобных помещений во время возникновения открытого плазменного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей гибелью, на возможность тушения пожара и проведения спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения распространения и развития пожара и гибели людей, что подтверждается непредставлением документов по замерам сопротивления изоляции электросетей, измерения сопротивления заземляющей проводки и измерения сопротивления петли фазно-нулевого провода, на определение категории взрывопожарной и пожарной опасности, а так же класса зоны по правилам электроустановок складских помещений (кладовых), несмотря на направление материала в суд о привлечении к административной ответственности за выявленные нарушения норм действующей пожарной безопасности, меры к устранению выявленных нарушений не принял, работу кафе не приостановил, продолжил оказывать услуги по общественному питанию, нарушив своими действиями требования действующей пожарной безопасности, установленные законодательством РФ, подверг опасности жизнь и здоровье потребителей, чем нарушил их конституционное право на получение безопасных услуг, предусмотренное ст. 7 Закона РФ " О защите прав потребителей".

Подсудимый Бодунов с предъявленным ему обвинением по ст. 238 ч.1 УК РФ согласился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

            Подсудимый Бодунов осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника после консультации с последним. Государственный обвинитель согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения  по уголовному делу в отношении Бодунова.

            Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести с санкцией, не превышающей 2 лет лишения свободы.

 Действия подсудимого были правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 238 ч.1 УК РФ (в редакции от ХХ мая 20ХХ  года), как выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. Бодунов ранее не судим. Суд не усматривает обстоятельств, отягчающих его наказание. Смягчает наказание Бодунову чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении престарелой матери и малолетнего ребёнка, наличие тяжкого хронического заболевания (установлена инвалидность). Учитывая названные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с целью исправления подсудимого, и предупреждения совершения им нового преступления, наказание ему должно быть назначено в виде  штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

БОДУНОВА В.И.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ (в редакции от 06 мая 2010 года) и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

            Меру пресечения Бодунову В.И. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья:

 

опубликовано 27.07.2010 15:06 (МСК), изменено 27.07.2010 15:14 (МСК)