судьи Вецкого В.В.,

государственного обвинителя –  помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Башляева А.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Францева Г.А., предъявившего ордер № ХХХ  и удостоверение № ХХХ ,

подсудимого Киреенко И.А.,

потерпевшего К. А.М.,

при секретаре Ситниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

            КИРЕЕНКО ИГОРЯ АДАМОВИЧА, родившегося ХХ мая ХХХХ года в г. ХХХ, гражданина РФ, разведённого, с высшим образованием, работающего менеджером в ООО "ХХХ", проживающего в Санкт-Петербурге по ул. ХХХ, д. Х, кв. ХХ, зарегистрированного по ХХХ ул., д. ХХ, к.Х, кв. ХХ, ранее не судимого,

 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 213 ч.1 п."а", 112 ч.2 п."д"  УК РФ,

            установил:

органами дознания Киреенко предъявлено обвинение в том, что он совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия.

            ХХ июля 20ХХ года около 02 часов 30 минут подсудимый Киреенко, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. ХХ по ХХХ ул., в присутствии граждан, умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушил общественный порядок с применением оружия- травматического пистолета "Оса", из которого трижды выстрелил в сторону потерпевшего К., причинив потерпевшему своими действиями: оскольчатый перелом тела нижней челюсти справа со смещением отломков, при наличии раны в зоне перелома с костными осколками на её дне; кровоподтёк (кровоизлияние) со ссадиной груди слева на уровне 10 ребра по передней подмышечной линии; ссадины конечностей. Перелом нижней челюсти по признаку длительного расстройства здоровья расценивается как вред здоровью средней тяжести, независимо от фактического срока лечения, т.к. для срастания перелома и восстановления функции нижней челюсти необходим длительный срок. Остальные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

            Кроме того. Киреенко предъявлено обвинение в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшем длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

            ХХ июля 20ХХ года около 02 часов 30 минут подсудимый Киреенко, находясь в состоянии алкогольного опьянения уд. ХХ по ХХХ ул., в присутствии граждан, умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушил общественный порядок с применением оружия- травматического пистолета "Оса", из которого трижды выстрелил в сторону потерпевшего К., причинив потерпевшему своими действиями: оскольчатый перелом тела нижней челюсти справа со смещением отломков, при наличии раны в зоне перелома с костными осколками на её дне; кровоподтёк (кровоизлияние) со ссадиной груди слева на уровне 10 ребра по передней подмышечной линии; ссадины конечностей. Перелом нижней челюсти по признаку длительного расстройства здоровья расценивается как вред здоровью средней тяжести, независимо от фактического срока лечения, т.к. для срастания перелома и восстановления функции нижней челюсти необходим длительный срок. Остальные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

            Потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Киреенко в связи с примирением с ним.

            Подсудимый Киреенко и его адвокат заявленное ходатайство поддержали, при этом Киреенко заявил о том, что ему понятны правовые последствия заявленного ходатайства.

            Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

            Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку Киреенко обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 213 ч.1 п."а" и 112 ч.2 п."д" УК РФ, которые относятся к категории преступлений средней тяжести с санкцией не превышающей 5 лет лишения свободы. Киреенко полностью раскаялся в содеянном. Киреенко ранее не судим, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, работает, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.

            Кроме того, Киреенко принёс потерпевшему свои извинения, тем самым компенсировав моральный вред, и достиг с потерпевшим соглашения о возмещении причинённого материального ущерба,  чем потерпевший был удовлетворён.

            Указанные обстоятельства позволяют суду освободить Киреенко от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 213 ч.1 п."а" и 112 ч.2 п."д" УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

            постановил:

уголовное дело по обвинению КИРЕЕНКО И.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 213 ч.1 п."а" и 112 ч.2 п."д" УК РФ  прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

            Вещественное доказательство-свёрток с резиновой пулей хранить при деле.

            Меру пресечения Киреенко И.А. не избирать.

            Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы, Киреенко И.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: