Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Вецкого В.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Казанцева Н.С.,

адвоката Зюзина А.В., предъявившего ордер № ХХХ и удостоверение № ХХХ,

подсудимого Постнова Р.С.,

при секретаре Боевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

            ПОСТНОВА Р.С., родившегося ХХ апреля ХХХХ года в Ленинграде, гражданина РФ, женатого, со средним образованием, работающего грузчиком в ООО "ХХХ", проживающего в Санкт-Петербурге по ул. ХХХ, д. ХХ, кв. ХХХ, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1, 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ,

            установил:

подсудимый Постнов совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

            ХХ декабря 20ХХгода около 16 часов 10 минут подсудимый Постнов, находясь в кв. ХХХ, д. ХХХ по ул. ХХХ, в ходе проведения сотрудниками милиции оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" незаконно сбыл за 500 рублей, гр-ну под псевдонимом "Л.", выступавшему в ходе данного мероприятия в роли покупателя, порошкообразное вещество массой 0.670 гр., содержащее в своём составе наркотическое средство амфетамин массой 0. 138 гр., но свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него причинам, т.к. гр-н "Л." добровольно выдал наркотическое средство сотрудникам милиции в помещении ХХ отдела милиции (пр. ХХХ, д. ХХ, к.Х) в период с 16 часов 30 минут до 17 часов ХХ декабря 20ХХ года, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

            Подсудимый Постнов совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

            ХХ декабря 20ХХ года около 17 часов 35 минут подсудимый Постнов, находясь у, д. ХХ по ул. ХХХ, в ходе проведения сотрудниками милиции оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" незаконно сбыл за 500 рублей, гр-ке О. выступавшей в ходе данного мероприятия в роли покупателя, порошкообразное вещество массой 0.790 гр., содержащее в своём составе наркотическое средство амфетамин массой 0. 051 гр., но свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него причинам, т.к. был задержан на месте совершения преступления, а гр-ка О. добровольно выдала наркотическое средство сотрудникам милиции в помещении ХХ отдела милиции (пр. ХХХ, д. ХХ, к.Х) в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут ХХ декабря 20ХХ года, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Постнов с предъявленным ему обвинением по ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1, 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ согласился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

            Подсудимый Постнов осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника после консультации с последним. Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения  по уголовному делу в отношении Постнова.

            Совершенные подсудимым преступления относятся к категории тяжких преступлений с санкцией до 8 лет лишения свободы.

 Действия подсудимого были правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ХХ декабря 20ХХ года, в редакции от 08 декабря 2003 года), по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1(по эпизоду от ХХ декабря 20ХХ года в редакции от 08 декабря 2003 года), как, соответственно, покушение на незаконный сбыт наркотического средства и покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. Постнов ранее не судим. Суд не усматривает обстоятельств, отягчающих его наказание. Постнов имеет постоянное место жительства, трудоустроен, социально адаптирован. Смягчает наказание Постнову чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка.. Учитывая названные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с целью исправления подсудимого, и предупреждения совершения им нового преступления, наказание ему должно быть назначено в виде  лишения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ПОСТНОВА Р.С.признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ХХ декабря 20ХХ года, в редакции от 08 декабря 2003 года) и по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1(по эпизоду от ХХ декабря 20ХХ года в редакции от 08 декабря 2003 года) и назначить ему наказание по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ХХ декабря 20ХХ года, в редакции от 08 декабря 2003 года) в виде 4 лет лишения свободы; по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1(по эпизоду от ХХ декабря 20ХХ года в редакции от 08 декабря 2003 года)- в виде 4 лет лишения свободы.

            На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ПОСТНОВУ Р.С. наказание в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ на  4 года.

            Обязать Постнова Р.С. в период испытательного срока ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

            Вещественные доказательства- амфетамин, хранящийся в Кировском РУВД Санкт-Петербурга  по квитанции № ХХХ от ХХ января 20ХХ года уничтожить после вступления приговора в законную силу; пять денежных купюр достоинством в 100 рублей, хранящиеся при деле, возвратить в Кировское РУВД Санкт-Петербурга после вступления приговора в законную силу.  

Меру пресечения Постнову Р.С. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: