Arms
 
развернуть
 
198095, г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38
Тел.: (812) 415-64-01, 415-64-02
kirovskiy@usuddep.spb.ru
схема проезда
198095, г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38Тел.: (812) 415-64-01, 415-64-02kirovskiy@usuddep.spb.ru
__

 

Судебная практика
Решение по иску Открытого акционерного общества ХХХ (ОАО ХХХ) к Игнатовичу В. Э., ООО «ХХХ» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены заложенного имущества.
 

Дело № 2 –2010/10                                                             22  июня 2010 года

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд С.Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,

при секретаре Орловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ХХХ (ОАО ХХХ) к Игнатовичу В. Э., ООО «ХХХ» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены заложенного имущества,

установил:

ОАО ХХХ (ОАО ХХХ) обратился в суд с иском о взыскании солидарно с Игнатовича В.Э. и ООО «ХХХ»  задолженности по кредитному договору в размере 13560640 рублей 63 копейки, при этом просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Игнатовичу В.Э. – земельные участки для сельскохозяйственного использования.         Представитель истца, действующий на основании доверенности Ростовцев М.А. (л.д.221) в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

         Ответчик Игнатович В.Э. в судебное заседание не явился, извещен по известному месту жительства надлежащим образом, возражений и ходатайство об отложении дела в суд не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

         Представитель ответчика Игнатовича В.Э. – Виноградов Д.В. о дне слушания дела извещен, в суд не явился, возражений по иску не представил.

         Принимая во внимание то обстоятельство, что ранее представитель ответчика Игнатовича В.Э. – Виноградов Д.В.  участвовал в рассмотрении дела, им было обжаловано определение суда о направлении дела по подсудности в Тверской районный суд города Москвы, в дальнейшем ответчик и его представитель устранились от участия в судебном разбирательстве, по известным суду адресам направлялись извещения о дне слушания дела, суд приходит к выводу о злоупотреблении своими процессуальными правами ответчиком и его представителем. В связи с чем считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ХХХ», действующий на основании доверенности Курочкин А.М. (л.д.201)   в судебном заседании оспаривал исковые требования, при этом просил производство по делу прекратить, поскольку полагал, что дело подведомственно Арбитражному суду (л.д.222-223).

          Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

         Как установлено материалами дела, ХХ августа 20ХХ года между ЗАО ХХХ  и Игнатовичем В.Э., заключен кредитный договор № ХХХ о предоставлении ответчику целевого кредита на оплату договоров купли-продажи № 1 от ХХ.ХХ.20ХХ года, № 2 от ХХ.ХХ.20ХХ года, № 3 от ХХ.ХХ.20ХХ года, на оплату договора  на оказание услуг от ХХ.ХХ.20ХХ года, в сумме 19 500 000 рублей. Согласно указанному договору, ответчику был выдан кредит  на срок до ХХ.ХХ.20ХХ года с уплатой процентов по ставке 15% годовых (л.д.59-64, 106).

         В обеспечение своевременного возврата кредита, полученного Игнатовичем В.Э., в соответствии с п. 4.2 договора, приобретенные земельные участки на кредитные ресурсы (кадастровые номера: 47:01:08-12-001:0056, 47:01:08-12-001:0057, 47:01:08-12-001:0059, 47:01:08-12-001:0061, 47:01:08-12-001:0105, 47:01:08-12-001:0106), общей площадью 448800 кв.м.,  расположенные по адресу: Ленинградская область, ХХХ район оформлены  в залог кредитору, на основании договора ипотеки № 06/07-146/z  от ХХ.ХХ.20ХХ года (л.д.65-100).

Также в обеспечение своевременного возврата кредита, полученного Игнатовичем В.Э., в соответствии с п. 4.1 договора, в соответствии с договором поручительства от ХХ.ХХ.20ХХ года № ХХХ, ООО «ХХХ» обязался перед ЗАО ХХХ солидарно отвечать за исполнение заемщиком своего обязательства по кредиту (л.д.101-105).

ХХ.ХХ.20ХХ года Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве внесена запись в ЕГРП юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения ЗАО ХХХ к ОАО ХХХ (ОАО ХХХ)  за государственным регистрационным номером ХХХ а также ХХ.ХХ.20ХХ года подписан передаточный акт, согласно которому ОАО ХХХ были переданы все активы и пассивы ЗАО ХХХ (л.д.12-58).

В соответствии со ст. 58 Гражданского Кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, в правоотношениях по кредитному договору № ХХХ, договору ипотеки № ХХХ и договору поручительства № ХХХ ОАО ХХХ является правопреемником ЗАО ХХХ в результате универсального правопреемства.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчиком   Игнатовичем В.Э., в нарушение п.п. 1.1, 2.4 кредитного договора, не погашена задолженность по уплате кредита за период с ХХ.ХХ.20ХХ года по настоящее время.

ХХ.ХХ.20ХХ года и ХХ.ХХ.20ХХ года за счет денежных средств поручителя ООО «ХХХ» было произведено частичное погашение задолженности по кредитному договору на общую сумму 5 939 359 рублей 37 копеек (л.д.107-108).

Таким образом, на ХХ.ХХ.20ХХ года задолженность Игнатовича В.Э. по основному долгу составила 13 560 640 рублей 63 копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

         Требования истца об обращении взыскания на предмет залога также подлежат удовлетворению в  соответствии с ч.1 ст.334 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Довод представителя ООО «ХХХ» о неподсудности настоящего дела суду общей юрисдикции, суд не может принять во внимание, поскольку требования истца вытекают из кредитного договора, заключенного с физическим лицом. Спора, связанного с  экономической или предпринимательской деятельностью сторон, судом не установлено.

         На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать солидарно с ответчиков возврат госпошлины в размере 22 000 рублей.

         На основании изложенного, ст.ст.309,310, 334, 809-819 ГК РФ,  руководствуясь ст.56,59, 98,194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

 

взыскать солидарно с Игнатовича В.Э. и Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» в пользу Открытого акционерного общества ХХХ (ОАО ХХХ) сумму долга по кредитному договору в размере 13 560 640 рублей 63 копейки и расходы по госпошлине в размере 22 000 рублей, а всего: 13 582 640 рублей 63 копейки.

         Обратить  взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности  Игнатовичу В.Э.:

- земельный участок для сельскохозяйственного использования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 96 100 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, ХХХ район, земли АОЗТ «ХХХ», кадастровый (или условный) номер объекта ХХХ, установив начальную продажную цену в размере 4 937 434 (Четыре миллиона девятьсот тридцать семь тысяч четыреста четыре) рубля;

- земельный участок для сельскохозяйственного использования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 68 800 кв.м., расположенный  по адресу: Ленинградская область, ХХХ район, земли АОЗТ «ХХХ», кадастровый (или условный) номер объекта ХХХ, установив начальную продажную цену в размере 3 534 812 (Три миллиона пятьсот тридцать четыре тысячи восемьсот двенадцать) рублей;

- земельный участок для сельскохозяйственного использования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 29 200 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, ХХХ район, земли АОЗТ «ХХХ», кадастровый (или условный) номер объекта ХХХ, установив начальную продажную цену в размере 1 500 240 (Один миллион  пятьсот тысяч двести сорок) рублей;

- земельный участок для сельскохозяйственного использования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 61 900 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, ХХХ район, земли АОЗТ «ХХХ», кадастровый (или условный) номер объекта ХХХ, установив начальную продажную цену в размере 3 180 304 (Три миллиона  сто восемьдесят тысяч триста четыре) рубля;

- земельный участок для сельскохозяйственного использования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 56 800 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, ХХХ район, земли АОЗТ «ХХХ», кадастровый (или условный) номер объекта ХХХ, установив начальную продажную цену в размере 2 918 275 (Два миллиона  девятьсот восемнадцать тысяч двести семьдесят пять) рублей;

- земельный участок для сельскохозяйственного использования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 136 000 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, ХХХ район, земли АОЗТ «ХХХ», кадастровый (или условный) номер объекта ХХХ, установив начальную продажную цену в размере 6 987 419 (Шесть миллионов  девятьсот восемьдесят семь тысяч четыреста девятнадцать) рублей.

         Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы  в канцелярию Кировского районного суда.

 

 Судья                                                                                                                       

опубликовано 02.08.2010 11:21 (МСК)