Дело № 2- 3464                                                                «19»  июля  2010 года

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Кировский  районный  суд Санкт-Петербурга

В лице судьи Пленовой Е.Е.

С участием  прокурора Магер Т.В.

При секретаре  Никаноровой А.М.

Рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску прокурора  Кировского района  Санкт-Петербурга, действующего  в  защиту  прав  и  законных  интересов  неопределенного круга лиц, к  Образовательному  учреждению Детский  сад № ХХ об  обязании  совершить  определенные  действия,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

     Прокурор  Кировского  района  Санкт-Петербурга, действуя  в  защиту  прав  и  законных  интересов  неопределенного  круга  лиц, обратился  в  суд  с  иском  к  Образовательному  учреждению Детский  сад № ХХ об обязании  совершить  определенные  действия, а именно в  срок  60 дней  провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией  организации работ  по охране труда.

     Прокурор Кировского  района  в  лице  помощника  прокурора  Магер Т.В.  в судебном  заседании  на  удовлетворении  иска  настаивал.

      Ответчик – представитель Образовательного  учреждения Детский  сад № ХХ  в  судебном  заседании  исковые  требования  признала.

        Изучив материалы  дела, заслушав  объяснения  помощника  прокурора  Магер Т.В., представителя  ответчика, суд  приходит  к  следующему:

      Материалами дела установлено, что в организации  имеются  рабочие места, подлежащие аттестации по условиям  труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

      В соответствии со ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором.

     Согласно ст.си.212, 221 Трудового кодекса Российской Федерации  государственными нормативными требованиями охраны труда, содержащимися в федеральных законах и иных нормативных  правовых  актах Российской федерации, законах и  иных  нормативных актах субъектов Российской Федерации, устанавливаются правила, процедуры и критерии, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности.

    В соответствии с п.1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.08.2007 г. № 569, введенной в действие с 01.09.2008 года, аттестации  рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие месте.

    Учитывая, что  ответчиком не организовано проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда,   требование  прокурора  является  обоснованным  и  подлежащим  удовлетворению.

     Однако, при определении  срока, в течение  которого  ответчик  обязан  совершить  предписанные  определенные  действия, действуя  в  соответствии  со  ст.206 ГПК РФ, суд  отмечает  особенность  данного  спора, обусловленную  отсутствием  у  ответчика – ГДОУ детский  сад № ХХХ права  собственности  на  занимаемое  ответчиком  здание, поскольку  в  силу ч.2 ст.39 Закона РФ «Об образовании» № 3266-1 от 10.07.1992 года  объекты  собственности, закрепленные  учредителем  за  образовательным  учреждением, находятся  в  оперативном  управлении  этого  учреждения.

     При  таких  обстоятельствах  суд  полагает  возможным  установить  срок   до  истечения  которого  ответчику  провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации  работ по охране труда до ХХ июля 20ХХ года.

      Действуя  в  соответствии  с ч.1 ст.103 ГПК РФ. П.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с учетом  заявленного  требования  неимущественного характера  государственная  пошлина, от уплаты  которой  прокурор  в  силу п.9 ч.1 ст.333.36 НК освобожден, в размере 200 рублей  взыскивается  с ответчика  в доход  государства.

     На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 56, 59-60, 88, 94, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                       Р Е Ш И Л:

     Обязать Государственное  детское  Образовательное  учреждение  детский  сад № ХХ  в  срок до ХХ июля 20ХХ года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации  работ по охране труда.

     Взыскать с ГДОУ детский  сад № ХХ  государственную  пошлину  в  доход  государства   в  сумме 200 (двести) рублей 00 копеек.

     Решение может  быть  обжаловано  в  Санкт-Петербургский  городской  суд  в  течение 10 дней путем  подачи  кассационной  жалобы  в  Кировский  районный  суд.

Судья: