1-379

П Р И Г О В О Р

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Санкт-Петербург                                          "26" апреля 2010 года

 

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Семенова М.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.,

подсудимого САЛИХОВА А.В.,

адвоката Гаевского А.С., представившего удостоверение №ХХХ и ордер №ХХХ,

при секретаре Горенкове В.П.,

а также с участием потерпевшей Б. Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении САЛИХОВА А.В., родившегося ХХ.ХХ.ХХХХ года в Ленинграде, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, со слов работающего не официально, зарегистрированного в Санкт-Петербурге, ул. ХХХ, д. ХХ, кв. ХХ, ранее не судимого,

осужденного ХХ.ХХ.20ХХ года Московским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год (приговор вступил в законную силу ХХ.ХХ.20ХХ  года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

Подсудимый Салихов А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья:

ХХ июня 20ХХ года около 19 часов, Салихов А.В., находясь во дворе дома ХХ корпус ХХ по улице ХХХ в Санкт-Петербурге, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья к Б.Е.В., причинив физическую боль, схватил рукой потерпевшую за запястье правой руки и выхватил сотовый телефон «СониЭриксон» в корпусе черного цвета с желтыми вставками стоимостью не менее 10 000 рублей с сим-картой «Билайн» стоимостью не менее 150 рублей и картой памяти стоимостью не менее 1 500 рублей, а всего на общую сумму не менее 11 650 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.    

Подсудимый Салихов А.В. виновным себя в открытом хищении чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, признал полностью и показал, что около 19 часов 24 июня 20ХХ года он находился во дворе дома ХХ корпус ХХ по улице ХХХ, так как ему нужны были деньги, то, увидев потерпевшую, разговаривающую по сотовому телефону, решил похитить телефон, для чего схватил ее одной рукой за запястье правой руки, а другой рукой выхватил у нее из руки сотовый телефон и скрылся. В тот же день сотовый телефон продал незнакомому мужчине, потратив деньги по своему усмотрению.

Виновность подсудимого Салихова А.В. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Б.Е.В. о том, что около 19 часов ХХ июня 20ХХ года она проходила мимо дома ХХ корпус ХХ по улице ХХХ и разговаривала по сотовому телефону, который держала в правой руке. В тот момент, когда Салихов поравнялся с ней, он, причинив физическую боль, схватил ее одной рукой за запястье правой руки, сжал руку с такой силой, что она, Б., вынуждена была ее разжать, после чего подсудимый выхватил сотовый телефон и скрылся. Салихов похитил сотовый телефон в корпусе черного цвета с желтыми вставками стоимостью не менее 10 000 рублей с сим-картой «XX» стоимостью не менее 150 рублей и картой памяти стоимостью не менее 1 500 рублей, а всего похитил принадлежащее ей имущество на общую сумму не менее 11 650 рублей.

- показаниями свидетеля Б.А.Е. о том, что около 19 часов ХХ июня 20ХХ года он находился с Салиховым во дворе дома ХХ корпус ХХ по улице ХХХ, где увидел Б., разговаривающую по сотовому телефону. В тот момент, когда потерпевшая поравнялась с ними, он, Б., отвернулся, услышал крик потерпевшей и ее требование возвратить сотовый телефон. Он, Б., понял, что Салихов похитил сотовый телефон, а так как он, Б., ранее судим, то испугался и убежал с места совершения преступления вместе с Салиховым.  

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому ХХ.ХХ.20ХХ года около 19 часов у Б.Е.В. во дворе дома ХХ корпус ХХ по улице ХХХ  в Санкт-Петербурге Салиховым А.В. был похищен сотовый телефон стоимостью 8 900 рублей (л.д.13)

- протоколом очной ставки от ХХ.ХХ.20ХХ года, в котором изложены показания потерпевшей Б. Е.В., согласно которым около 19 часов ХХ июня 20ХХ года, в тот момент, когда она находилась во дворе дома ХХ корпус ХХ по улице ХХХ, Салихов схватил ее рукой за запястье правой руки, в которой она держала сотовый телефон, после чего выхватил его и скрылся (л.д.35-38)   

- рапортом сотрудника милиции, согласно которому ХХ.ХХ.20ХХ года в 19 часов 10 минут у дома ХХ по проспекту ХХХ задержан Салихов А.В. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 УК РФ (л.д.62).

Перечисленные и исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для установления виновности подсудимого в совершении данного преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Салихова А.В. по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Указанный квалифицирующий признак нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия.

С целью похищения имущества Салиховым А.В. было применено к Б.Е.В. насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в  хватании  потерпевшей за руку, повлекшем за собой причинение физической боли.

Б. Е.В. в ходе судебного следствия предъявлен гражданский иск на сумму 7 450 рублей. Поскольку материальный вред причинен непосредственно преступлением, совершенным Салиховым А.В., его размер и обоснованность установлены и доказаны, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск в полном объеме.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства,  отягчающие и смягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Допрошенная судом свидетель Салихова Л.А. охарактеризовала подсудимого с положительной стороны, пояснила, что ее сын страдает хроническими заболеваниями  нуждается в длительном лечении.

Салихов А.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, причиненный материальный ущерб возмещен частично, с момента совершения преступления прошел значительный промежуток времени, в течение которого подсудимый не задерживался за совершение новых преступлений и административных правонарушений, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и наличие у него тяжких заболеваний, состояние здоровья его матери, имеющей инвалидность третьей группы, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Суд, руководствуясь принципами законности и справедливости, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, считает, что исправление Салихова А.В. возможно без реального отбывания наказания и применяет ст.73 УК РФ, условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296,297,299,307,308 и 309 УПК РФ,

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать САЛИХОВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. "г" УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ), и назначить ему наказание в  виде  лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года, без штрафа.

В соответствии со ст.73 ч.3 УК РФ назначенное Салихову А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (ТРИ) года.

Обязать Салихова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и трудоустроиться.

Наказание, назначенное Салихову А.В. по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от ХХ.ХХ.20ХХ года, - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Салихову А.В. отменить, после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Салихову А.В. время фактического задержания, период с ХХ августа 20ХХ года по ХХ августа 20ХХ года.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Салихова А.В.  пользу Б.Е.В. 7 450 (семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить  за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

 

Судья