31.05.10г.                                                                                         Дело 2-2519/10

                                          РЕШЕНИЕ

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский федеральный районный суд г. Санкт-Петербурга  в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.Ю.

при  секретаре Пушкиной М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   ООО «ХХХ» к   Сергееву А.В.  о взыскании задолженности и  об обращении  взыскания на предмет залога

                                                           УСТАНОВИЛ:

ХХ.ХХ.ХХг.  между  ООО «ХХХ» и  Сергеевым А.В.  заключен кредитный договор № ХХХ, согласно которому  ООО предоставило  кредит в размере  649730 рублей на  срок до  ХХ.ХХ.20ХХг.  для приобретения  Сергеевым А.В.    автомобиля «Форд Фокус», 2008 года выпуска, идентификационный № ХХХ,   двигатель № ХХХ, ХХХ,  кузов №  ХХХ,  цвет серебристый.

Одновременно, в целях обеспечения выданного кредита, ХХ.ХХ.ХХг. ООО «ХХХ»  и  Сергеев А.В. заключили договор залога указанного автомобиля № ХХХ.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХг. и Сергеев А.В.   обязан производить обязательный минимальный ежемесячный платеж в размере  16147 руб. 46 коп.,  в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Минимальный ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов и частичное погашение  основного долга  по кредиту.

ХХ.ХХ.ХХг.  ООО «ХХХ»,  ссылаясь на то, что  Сергеев А.В. неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, обратилось в суд с настоящим иском.

Истец просил суд:

- взыскать с ответчика долг по кредитному договору в размере 627349 руб. 21 коп.,

- обратить взыскание на  заложенное имущество – автомобиль «Форд Фокус» 2008 года выпуска,

- взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 9 473 руб. 49 коп.

В ходе судебного разбирательства ответчик  частично уплатил в счет долга  70000руб., в связи с чем истец уменьшил цену иска и просил взыскать с Сергеева А.В.    остаток долга по кредитному договору в размере 557349 руб. 21 коп.

В судебное заседание ХХ.ХХ.ХХг. представитель ООО «ХХХ» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Сергеев А.В.   против  уточненных требований не возражал.

Суд, изучив материалы дела, находит уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст.  811ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация  (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)  заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения  ХХ.ХХ.ХХг. между ООО «ХХХ»  и   Сергеевым А.В.    кредитного  договора  и договора залога, а также   сумма долга подтверждены  письменными доказательствами и ответчиком не оспариваются.

Согласно п. 5 договора залога, залоговая стоимость имущества составляет 660 000 рублей.

П. 15-20  Договора залога установлены порядок обращения взыскания на имущество и его реализация. В п. 20 указано, что установленный порядок взыскания и реализации не лишает «Залогодержателя» права удовлетворить свои требования по решению суда.

На  ХХ.ХХ.ХХг. сумма долга Сергеева А.В.    по кредитному договору составляет  557349 руб. 21 коп. и эта сумма подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца.

Согласно ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее (абзац введен ФЗ от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

2. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца  (п. 2 в ред. ФЗ от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

3. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

(п. 3 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ).

Статьей  349 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ), установлено, что  требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

 Т.о.,  требование истца  об  обращении  взыскания на  заложенное имущество также подлежит удовлетворению в порядке, установленном законодательством, в частности ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» и ФЗ «об исполнительном производстве».

Судом установлен факт того, что период просрочки исполнения ответчиком обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, ответчик неоднократно нарушал сроки внесения ежемесячных платежей, его денежное обязательство не является незначительным, размер требований истца соразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст.  350 ГК РФ,  (в ред. ФЗ от 30.12.2008 N 306-ФЗ), реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» (в ред. ФЗ от 26.07.2006 N 129-ФЗ, от 19.07.2007 N 197-ФЗ, от 30.12.2008 N 306-ФЗ, с изм., внесенными ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ), реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

При удовлетворении требования залогодержателя за счет заложенного движимого имущества на основании решения суда суд при наличии уважительных причин у залогодателя по просьбе залогодателя вправе отсрочить его продажу с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не затрагивает прав и обязанностей сторон по  обязательству, обеспеченному залогом этого имущества, и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора и неустойки.

При определении срока, на который предоставляется отсрочка реализации заложенного движимого имущества, суд учитывает также, что сумма требований залогодержателя, подлежащих удовлетворению из стоимости заложенного движимого имущества на момент истечения отсрочки, не должна превышать стоимость заложенного движимого имущества по оценке, указанной в договоре о залоге.

Отсрочка не допускается, если она может повлечь за собой существенное увеличение риска утраты или гибели, риск значительного снижения цены предмета залога по сравнению с начальной продажной ценой предмета залога или существенное ухудшение финансового положения залогодержателя (п. 7 указанной статьи).

При реализации заложенного движимого имущества с публичных торгов на основании решения суда судебный пристав-исполнитель, … залогодержатель обязан направить не позднее чем за десять дней до даты проведения торгов залогодателю и должнику по основному обязательству извещение с указанием даты, времени и места проведения торгов (п. 9 указанной статьи).

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге.

Заложенное движимое имущество продается лицу, предложившему на торгах наиболее высокую цену.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что стоимость предмета залога, автомашины «Форд Фокус» соразмерна имеющейся в настоящее время задолженности ответчика по кредиту.

Начальная стоимость предмета залога  была согласована сторонами  при заключении  договора залога и в ходе судебного разбирательства ими не оспаривалась.

Учитывая изложенное,  суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору и обратить  взыскание на  предмет залога - автомобиль «Форд Фокус».

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении иска подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца оплаченная им госпошлина по делу – 9 473 руб. 49 коп.

На основании изложенного, ст.ст. 348-350, 810, 811, 819,  ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-198ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л  :

Взыскать с  Сергеева А.В.  в пользу  ООО «ХХХ» сумму долга по кредитному договору № ХХХ  от  ХХ.ХХ.ХХг. - 557349 руб. 21 коп. (пятьсот пятьдесят семь тысяч триста сорок девять руб. 21 коп.).

Обратить взыскание по кредитному  договору  № ХХХХ  заключенному ХХ.ХХ.ХХг. между  ООО «ХХХ»  и Сергеевым  А.В. на автомобиль «Форд Фокус», 2008 года выпуска, идентификационный № ХХХ,   двигатель № ХХХ, ХХХ,  кузов №  ХХХ,  цвет серебристый, путем продажи указанной  автомашины  с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость автомобиля  «Форд Фокус», 2008 года выпуска, идентификационный № ХХХ,   двигатель № ХХХ, ХХХ,  кузов №  ХХХ,  цвет серебристый в размере 660 000руб. (шестьсот шестьдесят тысяч  рублей).

Взыскать с  Сергеева  А.В. в пользу ООО «ХХХ»  расходы по оплате госпошлины  в размере 9 473 руб. 49 коп. (девять тысяч  четыреста семьдесят три рубля 49 коп.)

Решение может быть обжаловано сторонами в Горсуд С-Петербурга в течение 10 дней после сдачи гр. дела в канцелярию, путем подачи жалобы через гражданскую канцелярию Кировского райсуда.

Судья                                                                                Никитина О.Ю.