Arms
 
развернуть
 
198095, г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38
Тел.: (812) 415-64-01, 415-64-02
kirovskiy@usuddep.spb.ru
схема проезда
198095, г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38Тел.: (812) 415-64-01, 415-64-02kirovskiy@usuddep.spb.ru
__

 

Судебная практика
Решение по иску прокурора о взыскании заработной платы

                                               Решение не вступило в законную силу

Дело №  2-2277/10                                                     16 июня 2010 года

 

 

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Кировский  районный  суд Санкт-Петербурга

В лице судьи Бачигиной И.Г.

С участием  прокурора Садовниковой М.В.

При секретаре Ивановой О.В.

Рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску Прокурора  Красносельского района  Санкт-Петербурга, действующего  в  защиту  прав  и  законных  интересов  Бойцова С.Г. к ООО «ХХХ» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

 

Прокурор  Кировского  района  Санкт-Петербурга, действуя  в  защиту  прав  и  законных  интересов  Бойцова С.Г. обратился в суд с иском к ООО «ХХХ» о взыскании заработной платы в размере 17255,33 руб.

Прокурор Кировского  района  в  лице  помощника  прокурора  Садовниковой М.В.  в судебном  заседании  на  удовлетворении  иска  настаивал.

Истец – Бойцов С.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, возражений не представил.

Ответчик – ООО «ХХХ» о слушании дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, возражений не представил, не просил слушать дело в его отсутствие.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав истца, мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Бойцов С.Г. состоял в трудовых отношениях с ООО «ХХХ» в должности сварщика с ХХ.ХХ.20ХХ года. Уволен по собственному желанию ХХ.ХХ.20ХХ года. (л.д. 7, 18-19)

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Статьей 140 Трудового кодекса РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как следует из представленной ответчиком прокурору Красносельского района Санкт-Петербурга справки, задолженность по заработной плате перед истцом на момент увольнения за июнь, июль, август 20ХХ года составляет в общ6ей сумме 17255,33 руб. (л.д. 6)

Размер задолженности истцом не оспаривается.

Указанные выше денежные средства на лицевой счет истца Бойцова С.Г.   не поступали. (л.д.9)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, в отсутствие иных доказательств и возражений со стороны ответчика, суд считает возможным принять в качестве доказательства размера задолженности по заработной плате представленную ответчиком прокурору Красносельского района Санкт-Петербурга справку, и полагает исковые требования К. Ф.А. о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению в полном объеме, и взыскивает с ответчика ООО «ХХХ» в пользу истца Бойцова С.Г. не выплаченную при увольнении заработную плату в размере 17255,33 руб., так как данная сумма подтверждена представленными письменными доказательствами, которые суд признает допустимыми и достаточными.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты который истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 217,66 руб.

 На основании изложенного, в соответствии со ст.  22, 140 ТК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 57, 59,60, 67, 88,  103,  167, 194, 198 ГПК РФ, суд

 

 

 

 

Р Е Ш И Л:

 

ВЗЫСКАТЬ с ООО «ХХХ» в пользу Бойцова С.Г. заработную плату в размере 17255 (семнадцать тысяч двести пятьдесят пять) руб. 33 коп.

 

ВЗЫСКАТЬ с ООО «ХХХ» в доход государства государственную пошлину в размере 217 (двести семнадцать) руб. 66 коп.

 

Стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, может быть подано в Кировский районный суд Санкт-Петербурга  заявление об отмене заочного  решения  в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

 

 

Судья:

 

 

 

 

 

опубликовано 27.08.2010 14:49 (МСК)