П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

 

Санкт-Петербург                                                                    04 мая 2010 года

 

Судья  Кировского районного  суда Санкт-Петербурга  Третьякова К.М.,

С участием  государственного обвинителя – старшего помощника прокурора  Кировского района Санкт-Петербурга Сезевой О.Б.,

Подсудимой Шаповаловой Л.В.,

Защитника – адвоката Францева Г.А.,   предоставившего  удостоверение  № ХХХ,  ордер №  ХХХ

При секретаре  Валовой Е.А.

 

Рассмотрев в  открытом судебном  заседании  уголовное дело № 1-430/10 в отношении  ШАПОВАЛОВОЙ Л.В., ХХ мая ХХХХ года рождения, уроженки Ленинграда, со средним специальным образованием, не работающей, не замужней, детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, ХХХ село, ул. ХХХ д.ХХ кв. ХХХ, ранее судимой:

1.    по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ХХ апреля 20ХХ года по ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. По определению Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ХХ ноября 20ХХ года условное осуждение отменено. По постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области  от ХХ октября 20ХХ года освобождена условно-досрочно, не отбытый срок наказания – 9 месяцев 9 дней,

осужденной по приговору  Красносельского районного суда  Санкт-Петербурга  от  ХХ марта  20ХХ  года  по ст. 159 ч.2  Ук  РФ /в редакции  Федерального  Закона  РФ  от  8  декабря  2003  года  к  2-м годам  лишения  свободы условно с испытательным  сроком  3 года;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1, 30 ч.3, 161 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

         Шаповалова Л.В. обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно в том, что она ХХ января 20ХХ года, около 19 часов 10 минут, находясь в магазине «ХХХ» ООО «ХХХ», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. ХХХ д.ХХ корп.ХХ, похитила с прилавка открытой выкладки товара кофе «ХХХ», объемом 190 г., стоимостью 169 рублей 98 копеек, и прошла через расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате, после чего, при задержании, попыталась скрыться с места преступления, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца, поскольку была задержана работниками магазина с похищенным товаром, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ.

Она же обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно в том, что она ХХ марта 20ХХ года, около 20 часов 30 минут, находясь в магазине «ХХХ» ИП «ХХХ», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пр. ХХХ д. ХХХ,  похитила с прилавка открытой выкладки товара шампунь «Глис Кур», объемом 400 мл., для тонких волос, стоимостью 119 рублей 50 копеек, туалетную воду «Хуго Босс», объемом 500 мл., стоимостью 1257 рублей 30 копеек, туалетную воду «К.Диор Фаренгейт», стоимостью 958 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму — 2335 рублей 60 копеек, и прошла через расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате, после чего, при задержании, попыталась скрыться с места преступления, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца, поскольку была задержана работниками магазина с похищенным товаром, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ.

         Она же обвиняется в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно в том, что она, ХХ мая 20ХХ года, около 21 часа 35 минут, находясь в магазине «ХХХ» ООО «ХХХ», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пр. ХХХ д. ХХ корп. ХХ, похитила с прилавка открытой выкладки товара жевательную резинку «Орбит абрикосово-ягодный микс», 14 г., Россия – 30 шт., стоимостью 08 рублей 62 копейки за одну штуку, 258 рублей 60 копеек – за 30 штук, жевательную резинку «Орбит фруктовый коктейль», 14 г., Россия – 90 шт., стоимостью 08 рублей 62 копейки за одну штуку, 775 рублей 80 копеек – за 90 штук, а всего на общую сумму — 1034 рубля 40 копеек, похищенное спрятала в сумку и прошла через расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца, поскольку была задержана работниками магазина с похищенным товаром, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, признав свою вину, подтвердив вышеизложенные обстоятельства,  после консультации с адвокатом заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

         Ходатайство подсудимой поддержано адвокатом.

         Представители потерпевших не  возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению.

         Суд согласен с квалификацией действий Шаповаловой Л.В., предложенной органами предварительного расследования, по  ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, как покушение на  грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по преступлениям, совершенным  ХХ января 20ХХ года и  ХХ марта 20ХХ года.  По  преступлению, совершенному   ХХ  мая  20ХХ  года  суд также согласен  с кварлификацией  по   ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, считая необходимым применить в отношении  всех  совершенных  преступлений  редакцию  Федерального Закона  от  27 декабря  2009  года  в  соответствии со ст.10  УК  РФ, и  полагает,  что имеются основания для применения особого порядка рассмотрения данного уголовного дела, поскольку подсудимая ходатайствует об этом, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а другие участники процесса не возражают против его применения, с обвинением Шаповалова Л.В. согласилась.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие  наказание.

         Подсудимая совершила преступления средней и небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась,  на учетах нигде не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, также суд учитывает, что потерпевшие на назначении строгого наказания не настаивали, тяжких последствий  не наступило.

         В тоже время суд учитывает, что Шаповалова Л.В. ранее судима,  в ее действиях наличествуют признаки рецидива преступлений, не работает, в настоящее время  осуждена Красносельским районным судом Санкт-Петербурга за совершение преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ.

          С учетом изложенного суд полагает, что наказание Шаповаловой Л.В. должно  быть назначено только в виде реального лишения свободы,  с учетом требований ст.ст.66 ч.3, 68 ч.2, 69 ч.2 УК РФ, с применением  правил назначения наказания  при рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор  Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ХХ марта 20ХХ  года,  в соответствии с  правилами  ст. 69 ч.5 УК  РФ,  следует исполнять самостоятельно.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О  В О Р И Л:

 

         Признать ШАПОВАЛОВУ Л.В. виновной в совершении  преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1,  ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК  РФ,  /в редакции  Федерального Закона  от  27  декабря  2009  года/,   и назначить ей наказание:

         По ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ в виде   1 /одного/ года  лишения свободы.

         По ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ в виде  1 /одного/  года   лишения свободы.

         По ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ в виде  8/восьми/ месяцев  лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно считать назначенным Шаповаловой Л.В.  2 /два/ года  лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Шаповаловой Л.В. в виде подписки о невыезде отменить, взять под стражу немедленно в зале суда, с последующим этапированием в учреждение ИЗ ХХХ,  с зачислением за Кировским районным судом Санкт-Петербурга.

Срок наказания исчислять с ХХ мая 20ХХ года, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Шаповаловой Л.В. в ИВС – с  ХХ.ХХ.20ХХ года по ХХ.ХХ.20ХХ года, с ХХ.ХХ.20ХХ года по ХХ.ХХ.20ХХ года и с ХХ.ХХ.20ХХ  года по ХХ.ХХ.20ХХ года.

       Приговор  Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ХХ марта 20ХХ  года  исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу – кофе «Якобс Монарх» -  оставить у потерпевшего ООО «ХХХ».

Вещественные доказательства по уголовному делу  - шампунь «Глис Кур», туалетную воду «Хуго Босс», туалетную воду «К.Диор Фаренгейт» - оставить у потерпевшего ИП «ХХХ».

Вещественные доказательства по уголовному делу - жевательную резинку «Орбит абрикосово-ягодный микс» и «Орбит фруктовый коктейль» - оставить у потерпевшего ООО «ХХХ».

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

 

Судья: