Новикова А.Е., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ХХХ пр. д. ХХ корп. ХХ кв. ХХ, ранее судимого:

1.    по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ХХ.ХХ.20ХХ года по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2.    по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ХХ.ХХ.20ХХ года по ст.158 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Освобожден ХХ.ХХ.20ХХ года из зала суда, в связи с отбытием наказания;

3.    по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ХХ.ХХ.20ХХ года по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением правил ст.ст.70, 74 ч.5 УК РФ в отношении приговора от ХХ.ХХ.20ХХ г., к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы.

По приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ХХ.ХХ.20ХХ года по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением правил ст.69 ч.5 УК РФ в отношении приговора от ХХ.ХХ.20ХХ г., окончательно к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы. По постановлению Березниковского городского суда Пермского края от ХХ.ХХ.20ХХ г. освобожден условно-досрочно, не отбытый срок наказания – 1 год 2 месяца 9 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого Новикова А.Е.  в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он ХХ.ХХ.20ХХ года, около 16 часов 00 минут, находясь в квартире № ХХ дома № ХХ по проспекту ХХХ в Санкт-Петербурге, вошел в доверие к гражданке С. Л.В., с которой ранее был знаком, после чего, под предлогом позвонить, взял у гражданки С.Л.В. сотовый телефон «Нокиа 2630», стоимостью 4170 рублей, в котором находилась сим-карта, стоимостью 150 рублей, и, воспользовавшись тем, что С.Л.В. не наблюдала за его действиями, с похищенным телефоном скрылся с места преступления, завладев, таким образом, имуществом С.Л.В., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 4320 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Новиков А.Е. вину в совершении вышеуказанного  преступления признал полностью и показал, что действительно ХХ.ХХ.20ХХ  года похитил телефон у его знакомой – С.Л.В., поскольку ему нужны были деньги для приобретения наркотического средства.

             Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается следующими доказательствами:

         Показаниями потерпевшей С.Л.В., допрошенной в судебном заседании, о том, что ХХ.ХХ.20ХХ  года, около 16 часов 00 минут, около дома № ХХХ по пр. ХХХ в Санкт-Петербурге, в котором она проживает, к ней подошел ее знакомый – Новиков А.Е. и попросил дать ему в долг 500 рублей. Она отказалась и направилась к себе домой. Новиков А.Е. пошел за ней, продолжая просить деньги. Когда они вошли в квартиру, Новиков А.Е. попросил у нее мобильный телефон для того, чтобы позвонить. Она дала Новикову А.Е. свой мобильный телефон – «Нокиа 2630» и вышла в соседнюю комнату. Услышав, как хлопнула входная дверь, она вернулась в коридор и, увидев, что Новикова А.Е. в коридоре нет, поняла, что он ушел и похитил ее мобильный телефон, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб на общую сумму 4320 рублей. Впоследствии сим-карта, стоимостью 150 рублей, была возвращена С. Л.В. сотрудниками милиции;

         Показаниями свидетеля К.Д.А., допрошенного в судебном заседании, о том, что он работает оперуполномоченным ХХ отдела милиции УВД Кировского района Санкт-Петербурга. ХХ.ХХ.20ХХ года в ХХ отдел милиции обратилась С.Л.В. с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Новикова А.Е., который, злоупотребив доверием С. Л.В., похитил у нее мобильный телефон «Нокиа». ХХ.ХХ.20ХХ года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, Новиков А.Е. был задержан и доставлен в ХХ отдел милиции, где пояснил, что он действительно похитил у С.Л.В., принадлежащий ей мобильный телефон, который впоследствии продал неизвестному лицу, вырученные деньги потратил на собственные нужды, а сим-карту выбросил недалеко от дома С.Л.В. ХХ.ХХ.20ХХ года Новиков А.Е., в присутствии понятых,  указал точное место, куда он выбросил сим-карту, и она была обнаружена  и изъята;

         - Протоколом принятия устного заявления о преступлении /л.д.4-5/;

- Протоколом осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.20ХХ г. /л.д.10-12/;

- Рапортом о задержании Новикова А.Е. /л.д.13/;

- Протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.20ХХ г. /л.д.33-34/;

         - Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ХХ.ХХ.20ХХ  г. /л.д.36/;

- Постановлением о возвращении вещественных доказательств от ХХ.ХХ.20ХХ г. /л.д.37/.

         Оценив  и исследовав представленные доказательства, суд находит их  допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления  доказанной в полном объеме предъявленного обвинения.

Суд квалифицирует действия Новикова А.Е. по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, считая необходимым применить редакцию Федерального Закона  от  8  декабря  2003  года, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Квалифицирующий признак  причинения значительного ущерба гражданину суд  устанавливает  по  показаниям  потерпевшей,  исходя  из  ее дохода  и  материального положения.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие  и отягчающие наказание.

             Подсудимый совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах нигде не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, страдает тяжкими хроническими заболеваниями, также суд учитывает, что потерпевшая не настаивала на назначении строгого  наказания.

         В то же время суд учитывает, что Новиков А.Е. ранее судим, совершил новое преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ХХ.ХХ.20ХХ года, в его действиях наличествуют признаки рецидива преступлений, не работает, материальный ущерб   возмещен  не был.

С учетом изложенного суд полагает, что наказание Новикову А.Е. должно  быть назначено только в виде реального лишения свободы,  с учетом требования ст.ст. 68 ч.2, 79 ч.7 п. «в», 70  ч.1 УК РФ.

Гражданский  иск,  о возмещении  материального ущерба, заявленный потерпевшей С.Л.В., обоснован по праву, и по размеру, признан подсудимым, и подлежит полному  удовлетворению.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-307, 310   УПК РФ, суд

П Р И Г О  В О Р И Л:

         Признать НОВИКОВА А.Е. виновным в совершении  преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК  РФ,  /в редакции  Федерального Закона  от  8  декабря  2003  года/,   и назначить ему наказание в виде 1 /года/  6 /шести/ месяцев  лишения свободы.

 На основании ст.  79 ч.7 п. «в» УК РФ  отменить условно-досрочное освобождение, примененное к Новикову А.Е. по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ХХ.ХХ.20ХХ года.

В соответствии с правилами ст. 70 ч.1  УК РФ к наказанию, назначенному Новикову А.Е. частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ХХ.ХХ.20ХХ года, и окончательно считать назначенным Новикову Александру Евгеньевичу   2 /два/ года   лишения  свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Новикову А.Е. в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ХХ апреля 20ХХ года, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Новикова А.Е. в ИВС – С ХХ ноября 20ХХ года по ХХ ноября 20ХХ года, а также время нахождения под стражей  -  с ХХ марта 20ХХ года по ХХ апреля 20ХХ года.

Гражданский  иск, заявленный  потерпевшей С.Л.В., удовлетворить полностью.

Взыскать с Новикова А.Е. в пользу С. Л.В. 4 170 /четыре тысячи сто семьдесят/ рублей  в счет возмещения  материального ущерба.

Вещественное доказательство по уголовному делу  - сим-карту – оставить у потерпевшей С. Л.В.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: