Arms
 
развернуть
 
198095, г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38
Тел.: (812) 415-64-01, 415-64-02
kirovskiy@usuddep.spb.ru
схема проезда
198095, г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38Тел.: (812) 415-64-01, 415-64-02kirovskiy@usuddep.spb.ru
__

 

Судебная практика
Решение о взыскании премиального вознаграждения.

                                               Решение  вступило в законную силу

Дело № 2-2932/10                                                             29 июня 2010 года

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

Кировский районный  суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Бачигиной И.Г.,

при секретаре Ермаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кузнецова Н.А. к ОАО «ХХХ» о взыскании премиального вознаграждения,

 

УСТАНОВИЛ:

 

         Кузнецов Н.А. обратился в суд с иском к ОАО «ХХХ» о взыскании премиального вознаграждения, указывая, что решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ХХ.ХХ.20ХХ года по гражданскому делу № 2-3618/09 в его пользу с ОАО «ХХХ» взыскано вознаграждение по итогам работы за 2 квартал 20ХХ года в размере 215190 руб., что составило 50% от начисленной премии. В судебном решении указано, что право на получение оставшихся 50% в размере 215190 руб. возникает у него после ХХ апреля 20ХХ года. Решение суда вступило в законную силу, однако добровольно ответчиком обязанность по выплату второй части премии в размере 215190 руб. не исполнена, в связи с чем истец обратился в суд. (л.д. 4)

         Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, при этом просил учесть, что денежные средства в размере 215190 руб., составляющие вторую часть вознаграждения за 2 квартал 20ХХ года выплачены ответчиком в полном объеме. (л.д. 28)

         Представители ответчика ОАО «ХХХ» в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что денежные средства в виде второй части вознаграждения по итогам работы за 2 квартал 20ХХ года в размере 215190 руб. были своевременно выплачены ими истцу путем перечисления на расчетный счет.

         Изучив материалы дела, заслушав представителей ответчика, обозрев материалы гражданского дела № 2-3618/09, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

         Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 03.11.2009 года по гражданскому делу № 2-3618/09 в  пользу Кузнецова Н.А. с ОАО «ХХХ» взыскано вознаграждение по итогам работы за 2 квартал 20ХХ года в размере 215190 руб., что составило 50% от начисленной премии. В судебном решении указано, что право на получение оставшихся 50% в размере 215190 руб. возникает у него после ХХ апреля 20ХХ года. Решение суда вступило в законную силу. (л.д. 8-9)

         Таким образом, у истца имеется право на получение второй части вознаграждения по итогам работы за 2 квартал 20ХХ года в размере 215190 руб.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается истцом денежное вознаграждение в размере 215190 руб. перечислено ответчиком  в адрес истца ХХ.ХХ.20ХХ  года в полном объеме. (л.д. 19-22, 28-29)

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

         В удовлетворении исковых требований Кузнецова Н.А.  к ОАО «ХХХ» о взыскании премиального вознаграждения отказать в полном объеме.

        

         Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

 

СУДЬЯ:

 

 

опубликовано 02.09.2010 16:34 (МСК)