Дело № 2 –ХХХ/09                                                            29 июля 2009 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         Кировский районный суд С.Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,

при секретаре Шинкевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску А. Т.В. к АНО «МЛ Санкт-Петербурга» о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

         Истица А. Т.В. обратилась в суд с иском к АНО «МЛ Санкт-Петербурга» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  210692,95 руб., указывая на то, что ответчик не исполняет денежного обязательства перед истицей по выплате долга в размере 1251114,07 руб.(л.д.4-6).

         Уточняя свои исковые требования, А. Т.В. просит взыскать проценты на день вынесения судом решения (л.д.92-93).

         Представитель ответчика  Г. Р.Д., действующий на основании доверенности (л.д.113), исковые требования не признал, указывая на ничтожность договора цессии от 30.03.2007 года.

         Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

         Материалами дела установлено, что  согласно Итоговому протоколу заседания комиссии проведения аукциона по продаже дебиторской задолженности ЗАО «МЛ Н» от 29 марта 2007 года А. Т.В. стала победителем торгов (л.д.15). 30 марта 2007 года между  ЗАО «МЛ Н.» и А. Т.В. заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым А. Т.В, было передано право  требования дебиторской задолженности к АНО «ОМЛ Санкт-Петербурга» (в настоящее время АНО «МЛ Санкт-Петербурга») в сумме 1051114,07 рублей и процентов в размере 200 000 рублей (л.д.16-19). 05 апреля 2007 года по Акту приема-передачи А. Т.В, были переданы документы, относящиеся к исполнению договора купли-продажи № 29/02 от 29.03.2001 между Цедентом и Должником (л.д.22).

  В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

         Таким образом,  с 05 апреля 2007 года к А. Т.В. перешли все права  первоначального кредитора, в том числе право на требование неуплаченных процентов.

         Дебиторская задолженность в сумме 1 051 114,07 рублей до настоящего времени  ответчиком не погашена.

  В соответствии  с ч.1 ст. 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

         На день подачи иска ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 13% годовых.

         Право требования у истицы возникло с  06 апреля 2007 года.

         Период неправомерного пользования чужими денежными средствами составляет  846 дней (с 06.04.2007 по 29.07.2009).

         Следовательно, с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 312115 рублей 35 копеек: 1051114,07х0,13:360х846=312115,35

         Довод представителя ответчика о том, что договор цессии является ничтожной сделкой, ничем не подтвержден и опровергается собранными по делу доказательствами.

         В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 4568 руб.47 копеек (л.д.3,91).

         В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства надлежит взыскать госпошлину в размере  242 рубля 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.56,59, 98, 103, 194-198, 199, 167  ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с АНО «МЛ Санкт-Петербурга» в пользу А. Т.В.  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 321 115 рублей 35 копеек и расходы по госпошлине в размере 4568 рублей 47 копеек, а всего:  325 683 рубля 82 копейки.

         Взыскать с АНО «МЛ Санкт-Петербурга» в доход государства госпошлину в размере  1 104 рубля 22 копейки.

         Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы  в канцелярию Кировского районного суда.

 Судья