П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ            РОССИЙСКОЙ           ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург                                                                         19 апреля 2010 г.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице:

судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга Ковальской Л.С.,

с участием:  государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д. И.

подсудимого К.Е.А.

защитника: адвоката  Сизова С.В.,  представившего  удостоверение №2639  и ордер № А 791065

при секретаре Журавлевой Е.В.

рассмотрев в  открытом судебном заседании  уголовное дело № 1-ХХХ в отношении 

К.Е.А., хх.хх.19ХХ г. рождения, уроженца Санкт-Петербурга,

гражданина  РФ, с неполным  средним  образованием, холостого,

работающего в ООО «КЦ» помощником техника,

зарегистрированного: Санкт-Петербург, пр. ХХХХХХ д.ХХ кор. Х  кв.Х, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б», 228 ч.1  УК РФ

                                           У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый К.Е.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере:

 26.11.2009 года, около 21 час.10 мин., находясь у дома ХХ по ул.ХХХ в Санкт-Петербурге, незаконно сбыл участвовавшему добровольно в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли покупателя Н.В.А. наркотическое средство- смесь, содержащую метамфетамин, массой - 0,845 грамма, то есть в крупном размере, получив за это денежное вознаграждение в сумме 500 рублей, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство  было добровольно выдано Н.В.А. сотрудникам милиции и изъято из незаконного оборота.

Он же, подсудимый  К.Е.А. совершил незаконное  хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере:

К.Е.А. незаконно хранил  для личного употребления, без цели сбыта,   наркотическое средство-смесь, содержащую метамфетамин общей массой 1,045 гр,  то есть в крупном размере, до 21 час. 10 мин. 26.11.2009 г., когда  на остановке у д. ХХ по ул. ХХХ в Санкт-Петербурге  был задержан сотрудниками милиции после проведения оперативно-розыскного мероприятия « проверочная закупка», доставлен в Х отдел милиции УВД по Кировскому району по адресу: Санкт-Петербург, ул.ХХХХ д. 50, где в ходе личного досмотра добровольно выдал данное наркотическое средство;

  Подсудимый К.Е.А.. свою вину в судебном заседании по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и по факту незаконного  хранения без цели сбыта  наркотического средства в крупном размере-признал полностью, и показал, что примерно за неделю до 26.11.2009 г. он купил для себя в ночном клубе  наркотическое средство , называемое амфетамином;  26.11.2009 г. ему позвонил малознакомый ему Влад Н. и попросил продать ему амфетамин; он согласился и договорился о встрече  с ним вечером на ул. ХХХ дом ХХ;  в указанное время он встретился с Владом, они прошли под арку дома, где он передал Владу пакетик с амфетамином, а Влад ему отдал деньги в сумме 500 рублей; когда они вышли из-под арки, его задержали сотрудники милиции, доставили в Х отдел  милиции; там в присутствии понятых ему было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы; и он добровольно выдал  пакет, где находились два пакетика с амфетамином, которые он хранил для личного употребления; также в ходе досмотра была изъята денежная купюра достоинством в 500 рублей, которую он получил от Влада ; свою вину признаёт полностью , в содеянном раскаивается;

Помимо полного признания ,вина подсудимого К.Е.А.  доказана следующими доказательствами:

показаниями свидетеля М. И.А.- оперуполномоченного УР Х отдела милиции Кировского РУВД Санкт-Петербурга, о том, что  26.11.2009 г.в  их отдел милиции обратился Н. с заявлением о том, что  он готов оказать помощь сотрудникам милиции в изобличении наркосбытчика амфетамина по имени Женя; было принято решение провести проверочную закупку, о чем было вынесено постановление, Н. был досмотрен в присутствии понятых и ему была вручена денежная купюра достоинством 500 рублей, осмотренная и отксерокопированная в присутствии понятых; Н. в его присутствии созвонился с подсудимым К. и договорился с ним о встрече для покупки наркотического средства; к месту встречи на ул. ХХХ дом 11 вместе с  Н. приехали  он, понятые  и другие сотрудники Х отдела милиции; далее он лично видел, как Н. встретился с К., они зашли под арку дома; вскоре Н. подал условный сигнал, закурив сигарету, что означало, что проверочная закупка состоялась; сотрудники милиции задержали К.;  все были доставлены в Х отдел милиции;  там был произведен личный досмотр К., в котором он лично участия не принимал, но знает, что у К. была изъята та денежная купюра достоинством в 500 рублей, что ранее выдавалась Н., также у К. были изъяты пакетики с наркотическим средством; Н. добровольно выдал приобретенный у К. пакетик с наркотиком;

аналогичными показаниями свидетеля М. В.В.- оперуполномоченного УР Х отдела милиции Кировского РУВД Санкт-Петербурга;

аналогичными показаниями свидетеля Ф.  В.В.-ст. оперуполномоченного УР Х отдела милиции, который 26.11.2009 г. также  участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия « проверочная закупка» наркотических средств у подсудимого К., и который показал, что  после задержания К. в автомашину, где он находился вместе с понятыми, сел Н. и показал пакетик с порошкообразным веществом, который он купил у К.  как амфетамин;

 показаниями свидетеля  оперуполномоченного Х отдела милиции Кировского РУВД Санкт-Петербурга  Е. В.П. о том, что 26.11.2009 г.в  их отдел милиции был доставлен подсудимый К., который был задержан  после проведения оперативно-розыскного мероприятия « проверочная закупка» наркотических средств; лично он, Е. В.П., в присутствии понятых  произвел личный досмотр К. ; перед началом досмотра К. было предложено добровольно выдать  запрещенные к гражданскому обороту предметы, и К.Е.А из-под резинки трусов добровольно выдал пакет, в котором находилось два пакетика с  порошкообразным веществом; при этом К.Е.А пояснил, что в пакетиках находится амфетамин для его личного употребления; также в ходе досмотра у К. были изъяты деньги, среди которых находилась одна денежная купюра достоинством 500 рублей; номер этой денежной купюры совпал с номером той денежной купюры, что ранее была выдана закупщику для проведения ОРМ « проверочная закупка»; К.Е.А. пояснил, что действительно получил  500 рублей за продажу амфетамина  мужчине по имени Влад;

показаниями свидетеля П.Е.В. о том, что 26.11.2009 г. его и его знакомого А сотрудники милиции остановили на улице и попросили быть понятыми; их привели в Х отдел милиции, где объяснили, что  будет проводиться   проверочная закупка наркотических  средств;   при них был досмотрен  незнакомый им молодой человек-Н., который должен был выступать в роли закупщика; у Н. при себе ни денег, ни наркотиков не было; при них также была осмотрена и отксерокопирована одна денежная купюра достоинством в 500 рублей, которая  затем была вручена  Н.; при них Н. созвонился с кем-то по телефону и договорился о встрече и продаже ему наркотиков; вместе с сотрудниками милиции они прибыли  к дому ХХ по ул. ХХХ, остались  в автомашине, а несколько сотрудников милиции разошлись по разным местам;  он видел, как Н. встретился с ранее ему незнакомым подсудимым К., вместе они зашли под арку дома, а через 2-3 минуты вышли оттуда; Н. закурил сигарету, подав таким образом условный знак, после чего К.Е.А был задержан; Н. же сел к ним в автомашину и показал   пакетик с порошком, пояснив, что купил  его как наркотик у задержанного;

аналогичными показаниями свидетеля  А. В.С.;

постановлением о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности /л.д.8-9/;

 постановлением от 26.11.2009 г. о проведении проверочной закупки наркотических средств у гражданина по имени Женя /л.д.12/;

заявлением Н. В.А. о желании помочь в изобличении наркосбытчика амфетамина  по имени  Женя  и о согласии участвовать  в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия « проверочная закупка» /л.д.13/;

протоколом личного досмотра  Н. В.А.. от 26.11.2009 г. в 20 час.20 мин. перед проведением проверочной закупки, из которого видно, что при нем ничего запрещенного нет и ему для проведения проверочной закупки вручены  деньги в сумме 500 рублей одной купюрой /л.д.20/;

актом осмотра  и ксерокопией указанной денежной купюры достоинством 500 рублей /л.д.21-22/;

рапортом оперуполномоченного Х отдела милиции Кировского РУВД Санкт-Петербурга М. И.А., из которого видно, что К.Е.А . 26.11. 2009 г.около  21 час.10 мин. был задержан у д.ХХ по ул. ХХХ в Санкт-Петербурге, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств /л.д.10/;

протоколом личного досмотра Н. В.А. от 26 .11. 2009 г., в ходе которого около 21 час.30 мин. он добровольно выдал полиэтиленовый пакетик  с порошкообразным веществом  белого  цвета, пояснив, что купил его как амфетамин за 500 рублей у  К.Е. /л.д.62/;

протоколом личного досмотра К.Е.А.. от 26.11.2009 г., из которого видно, что около 21 часа 40 мин. в Х отделе милиции Кировского РУВД Санкт-Петербурга  у него  из заднего правого кармана джинсов были обнаружены  и изъяты деньги в сумме 800 рублей тремя купюрами по 100 рублей и одной купюрой в 500 рублей, а также К.Е.А. добровольно выдал из-под резинки бежевых трусов прозрачный  полиэтиленовый пакетик, внутри которого  находились два  прозрачных полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, при этом К.Е.А пояснил, что 500 рублей он получил от  малознакомого по имени Влад за продажу ему амфетамина, а в двух пакетиках находится амфетамин, который он хранил для личного употребления; /л.д.65-66/;

справкой эксперта и заключением судебно-химической экспертизы, из которых следует, что в пакетике, выданном  Н. В.А., находилась смесь, содержащая метамфетамин, массой  0,845 гр;  в двух пакетиках, выданных К. Е.А., находилась смесь, содержащая метамфетамин , массой, соответственно 0,575 гр, и 0,470 гр./л.д.64,68, 72-73/;

протоколом осмотра  пакетиков с наркотическим средством и денежной купюры достоинством 500 рублей, изъятой у К.Е.А. 26.11.2009 г.; /л.д.75-76/;

постановлением о признании  трех пакетиков с наркотическим средством и денежной купюры достоинством 500 рублей вещественными доказательствами и о приобщении их к материалам уголовного дела/л.д.77-78/;

вещественным доказательством- денежной купюрой достоинством 500 рублей, из которой видно, что номер этой купюры совпадают с номером той денежной купюры, что ранее была выдана  Н. В.А. для проведения проверочной закупки/л.д.80/;

постановлением о выделении в отдельное производство материалов в отношении неустановленного лица, сбывшего К. Е.А.  наркотическое   средство/л.д.115/;

Оценивая собранные и исследованные судом  доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными, а показания подсудимого К. Е.А. и допрошенных судом  свидетелей   правдивыми, так как они по основным событиям и фактам, имеющим значение для дела, не противоречивы, согласуются между собой и подтверждены объективными доказательствами, изложенными выше. Оснований для оговора работниками милиции и свидетелями, выступавших в роли понятых, подсудимого К.Е.А., суд не усматривает, поскольку ни один из них ранее подсудимого не знал.

Суд квалифицирует действия  подсудимого К.Е.А.  по ст.30 ч.3,228 -1 ч.2 п. «б» УК РФ, в редакции  ФЗ от 08.12. 2003 г., считая его вину полностью доказанной в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, так как он  незаконно пытался продать   Н.В.А. метамфетамин, масса которого , согласно Постановлению Правительства РФ от  07.02.2006 г. « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1 и 229 УК РФ» является крупной, и не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам, в связи с задержанием и изъятием из оборота наркотического средства.

 Кроме того, действия подсудимого К.Е.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, в редакции ФЗ от 27.12.2009 г., считая его вину доказанной в том, что он незаконно хранил при себе без цели сбыта два пакетика с  наркотическим средством-смесью, содержащей матамфетамин, масса которого , согласно Постановлению Правительства РФ от  07.02.2006 г. « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1 и 229 УК РФ» является крупной. При этом, согласно примечания к ст.228 УК РФ, тот факт, что К. в Х отделе милиции  при личном досмотре добровольно выдал наркотические средства, не может быть признан добровольной сдачей, поскольку это произошло только после  его задержании работниками милиции.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствие у  подсудимого К.Е.А. отягчающих вину обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, наличие смягчающих вину обстоятельств:  К.Е.А. не судим, никогда  ранее не привлекался  к уголовной ответственности,  вину свою  признал и раскаялся в содеянном, К. работает, с 15 лет рос один, без родителей. Учитывая эти смягчающие вину обстоятельства. суд считает возможным назначить К. Е.А. меру наказания с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований  ст. 66 ч.3 УК РФ применительно к наказанию по ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б»  УК РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ

                             

                                   П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать К.Е.А.  виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3,.228-1 ч.2 п. «б» УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.,  и ст.228 ч.1 УК РФ , в редакции ФЗ от 27.12.2009 г., и назначить ему наказания :

по ст. 30 ч.3, 228 -1 ч.2 п. «б» УК РФ - в виде ПЯТИ  лет лишения свободы без штрафа;

по ст.228 ч.1 УК РФ- в виде  ОДНОГО  года лишения свободы;

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно считать К. Е.А. к отбытию по совокупности преступлений, путем частичного сложения  наказаний ПЯТЬ лет и ШЕСТЬ месяцев лишения свободы без штрафа .

В силу ст.73 УК РФ назначенное К. Е.А. наказание считать условным , с испытательным сроком  ТРИ  года. Обязать К.  Е.А. в период испытательного   срока  не менять  места жительства без уведомления   специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения подсудимому К. Е.А.-подписку о невыезде- отменить после вступления приговора в законную силу.

 Вещественные доказательства- пакеты с наркотическим средством- хранящиеся в камере хранения СУ при УВД Кировского района Санкт-Петербургу по квитанции № ХХХ01 от 20.02.2010 г.- уничтожить.

Вещественное доказательство - денежную купюру достоинством в 500 рублей, находящуюся при уголовном деле /л.д.80/-  возвратить  сотрудникам  уголовного розыска Х отдела милиции Кировского РУВД Санкт-Петербурга.

Приговор может быть  обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

 

 Судья: