Уважаемые граждане!
Ознакомление с материалами гражданских, административных и уголовных дел производится только по предварительной записи.
В связи с изложенным рекомендуем подавать заявления, обращения и процессуальные документы только через сервис подачи процессуальных документов в электронном виде (интернет-приемную суда), находящийся по адресу «http://krv.spb.sudrf.ru/», или по почте России.
Копии судебных постановлений выдаются посредством их направления по почте заказной корреспонденцией при наличии соответствующего заявления, которое можно направить в адрес суда посредством электронной почты, почты России.
С информацией о находящихся в суде делах, в том числе о датах, на которые назначены заседания, можно ознакомиться на официальном сайте Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга в разделе «СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО: РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ, СУДЕБНЫЕ АКТЫ».
Дело по№ «17» февраля 2010 года
?xml:namespace>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
?xml:namespace>
Кировский федеральный районный суд Санкт-Петербурга
В лице судьи Пленовой Е.Е.
при секретаре Ивановой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Т.А. к К.Л.П. об обязании не чинить препятствий к проживанию и вселении,
?xml:namespace>
У С Т А Н О В И Л:
Вступившим в законную силу решением суда от 24.09.2008года за истицей по настоящему делу П.Т.А. и ответчицей по настоящему делу К.Л.П. признано право собственности на ½ долю за каждой в праве собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 34, 68 кв.метров жилой площадью 19,18 кв.метров по адресу1. Право общей долевой собственности П.Т.А. зарегистрировано в установленном порядке.
Истца П.Т.А. обратился в суд с иском к сособственнице К.Л.П. о вселении в квартиру по адресу1 и обязании К.Л.П. не чинить ей препятствий в проживании и пользовании квартирой.
Представитель 3его лица ООП МО МО представил заключение, акт обследования спорной жилой площади, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Органа опеки и попечительства.
В судебном заседании представитель истицы поддержал исковые требования.
Ответчица К.Л.П. исковые требования не признала, пояснила, что она возражает против нахождения истицы в спорной квартире, указанная квартира является единственным местом жительства ее (ответчицы) и ее несовершеннолетнего ребенка.
Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истицы, ответчицу, полагает исковые требования П.Т.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Материалами дела установлено, что истица и ответчица являются со собственниками долей квартиры по адресу1.
В силу ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Частью 2 ст.288 ГК РФ предусмотрено, что жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В ходе слушания дела установлено, что истец длительное время не проживает по спорному адресу. Из материалов дела, в том числе из объяснений ответчицы усматривается, что истица не может самостоятельно попасть в спорную квартиру, ключей от квартиры у нее нет, ответчица истицу в квартиру впускать и передавать ей ключи от квартиры отказывается. Кроме того, как пояснила ответчица, в квартире за время непроживания там истицы сложился такой порядок пользования, что всю квартиру занимает ответчица и члены ее семьи и возможности предоставить П.Т.А. место для проживания не возможно.
Оценив все изложенное выше, учитывая показания представителя истицы, которые не оспорены надлежащим образом ответчицей, о том, что истица не имеет возможности беспрепятственно входить в спорную квартиры, учитывая, что истица имеет право, как собственник, беспрепятственно пользоваться спорной жилой площадью, в настоящее время не имеет такой возможности, ответчица возражает против нахождения истицы в жилом помещении, полагает исковые требования П.Т.А. об обязании ответчицы не чинить ей препятствий в пользовании квартирой по адресу1 и вселении ее на указанную жилую площадь подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд
?xml:namespace>
Р Е Ш И Л:
?xml:namespace>
Вселить П.Т.А. в квартиру по адресу1. Обязать К.Л.П. не чинить П.Т.А. препятствий в пользовании жилой площадью по адресу1.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Кировский районный суд.
?xml:namespace>
Судья: удья: