Arms
 
развернуть
 
198095, г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38
Тел.: (812) 415-64-01, 415-64-02
krv.spb@sudrf.ru
схема проезда
198095, г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38Тел.: (812) 415-64-01, 415-64-02krv.spb@sudrf.ru

Уважаемые граждане!

Ознакомление с материалами гражданских, административных и уголовных дел производится только по предварительной записи.

В связи с изложенным рекомендуем подавать заявления, обращения и процессуальные документы только через сервис подачи процессуальных документов в электронном виде (интернет-приемную суда), находящийся по адресу «http://krv.spb.sudrf.ru/», или по почте России.

Копии судебных постановлений выдаются посредством их направления по почте заказной корреспонденцией при наличии соответствующего заявления, которое можно направить в адрес суда посредством электронной почты, почты России.

С информацией о находящихся в суде делах, в том числе о датах, на которые назначены заседания, можно ознакомиться на официальном сайте Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга в разделе «СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО: РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ, СУДЕБНЫЕ АКТЫ».

Судебная практика
Об обязании не чинить препятствий к проживанию и вселении

Дело по№                                                                             «17» февраля  2010 года

 

                                                        Р Е Ш Е Н И Е

                                   ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

Кировский  федеральный  районный  суд  Санкт-Петербурга

В лице  судьи  Пленовой  Е.Е.

при  секретаре  Ивановой О.В.

Рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  по иску  П.Т.А. к К.Л.П. об обязании не чинить препятствий к проживанию и  вселении,

 

                                                У С Т А Н О В И Л:

        

       Вступившим в законную силу решением суда  от 24.09.2008года за  истицей  по настоящему делу  П.Т.А. и ответчицей по настоящему делу К.Л.П.  признано право собственности   на  ½ долю за каждой в праве собственности  на однокомнатную квартиру общей площадью 34, 68 кв.метров жилой площадью 19,18 кв.метров по адресу1. Право общей долевой собственности П.Т.А.  зарегистрировано в установленном порядке.

       Истца   П.Т.А. обратился  в  суд  с  иском  к  сособственнице  К.Л.П. о вселении  в квартиру по адресу1 и обязании  К.Л.П. не чинить ей  препятствий в проживании  и пользовании  квартирой.

      Представитель 3его лица ООП МО МО представил заключение, акт обследования спорной жилой площади, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Органа опеки и попечительства.

     В судебном  заседании  представитель  истицы  поддержал  исковые  требования.

     Ответчица К.Л.П.  исковые  требования  не  признала, пояснила, что  она возражает против  нахождения истицы в спорной квартире, указанная квартира является единственным местом жительства ее (ответчицы) и ее несовершеннолетнего ребенка.

     Суд, изучив  материалы  дела, заслушав  представителя  истицы, ответчицу, полагает  исковые  требования  П.Т.А. подлежащими  удовлетворению  по следующим  основаниям:

Материалами  дела  установлено, что истица  и  ответчица являются  со собственниками  долей  квартиры по адресу1.

     В силу  ст.288 ГК РФ собственник  жилого  помещения  осуществляет  права  владения, пользования  и  распоряжения  принадлежащим  ему   жилым  помещением  в соответствии  с  его  назначением. Частью 2 ст.288 ГК РФ  предусмотрено, что  жилые  помещения  предназначены  для  проживания  граждан. Гражданин – собственник  жилого  помещения  может  использовать  его для  личного  проживания  и  проживания  членов  его  семьи.

     В ходе  слушания  дела  установлено, что истец длительное  время  не  проживает по спорному  адресу. Из материалов  дела, в том  числе  из  объяснений  ответчицы  усматривается, что  истица не может  самостоятельно  попасть  в  спорную квартиру, ключей от квартиры у нее нет, ответчица истицу в квартиру впускать и передавать ей ключи от квартиры отказывается.  Кроме  того, как  пояснила    ответчица, в  квартире  за  время  непроживания  там  истицы сложился  такой  порядок  пользования, что всю квартиру занимает ответчица и члены ее семьи и  возможности  предоставить  П.Т.А. место для  проживания   не  возможно.

     Оценив  все  изложенное  выше, учитывая  показания  представителя  истицы, которые  не  оспорены  надлежащим  образом  ответчицей,   о том, что  истица  не имеет возможности беспрепятственно входить в спорную квартиры, учитывая, что  истица  имеет  право,  как  собственник, беспрепятственно  пользоваться  спорной  жилой  площадью, в настоящее  время  не  имеет  такой  возможности, ответчица  возражает  против  нахождения  истицы  в жилом  помещении,  полагает  исковые  требования  П.Т.А. об обязании  ответчицы  не  чинить  ей  препятствий  в  пользовании  квартирой по адресу1 и вселении  ее  на  указанную  жилую  площадь   подлежащими удовлетворению.     

     На  основании  изложенного, руководствуясь    ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

 

 

                                                  

                                                                   Р Е Ш И Л:

 

     Вселить  П.Т.А.  в  квартиру по адресу1. Обязать К.Л.П.   не  чинить П.Т.А.  препятствий  в  пользовании  жилой  площадью по адресу1.

     Решение  может  быть  обжаловано  в  Санкт-Петербургский  городской   суд  в  течение  10 дней путем  подачи кассационной  жалобы в Кировский  районный  суд.

 

Судья:

опубликовано 30.06.2010 13:16 (МСК)