Arms
 
развернуть
 
198095, г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38
Тел.: (812) 415-64-01, 415-64-02
krv.spb@sudrf.ru
схема проезда
198095, г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38Тел.: (812) 415-64-01, 415-64-02krv.spb@sudrf.ru

Уважаемые граждане!

Ознакомление с материалами гражданских, административных и уголовных дел производится только по предварительной записи.

В связи с изложенным рекомендуем подавать заявления, обращения и процессуальные документы только через сервис подачи процессуальных документов в электронном виде (интернет-приемную суда), находящийся по адресу «http://krv.spb.sudrf.ru/», или по почте России.

Копии судебных постановлений выдаются посредством их направления по почте заказной корреспонденцией при наличии соответствующего заявления, которое можно направить в адрес суда посредством электронной почты, почты России.

С информацией о находящихся в суде делах, в том числе о датах, на которые назначены заседания, можно ознакомиться на официальном сайте Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга в разделе «СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО: РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ, СУДЕБНЫЕ АКТЫ».

Судебная практика
О включении в наследственную массу доли жилой площади, признании права собственности на имущество в порядке наследования

 

Дело №                                                                        «14» апреля 2010 года

 

Р  Е  Ш Е  Н  И  Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

Кировский  районный  суд Санкт-Петербурга

В лице судьи Пленовой Е.Е.

При секретаре Ивановой О.В.

Рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску  Л. Е.М. и Б.Л.П.  к   Администрации  Кировского  района Санкт-Петербурга о включении в наследственную массу доли жилой площади, признании  права  собственности  на  имущество  в  порядке  наследования,  

 

 

У С Т А Н О В И Л:

 

         Л.Е.М.   и Б. Л. П.  00.00.0000 года обратились в суд  с иском  к   Администрации Кировского района Санкт-Петербурга о включении в наследственную массу 1/3  доли жилой площади, в виде четырехкомнатной квартиры, расположенной по определенному адресу,  после умершего 00.00.0000 г.  Л.П.Н. и  признании  права  собственности на 1/3 доли четырехкомнатной квартиры, находящейся по определенному адресу, за каждой истицей  соответственно на основании  договора  передачи квартиры в собственность  и на 1/6 долю той же квартиры  за каждой истицей в порядке  наследования после Л. П.Н.

        Производство по делу было приостановлено до истечения  6месяцев со дня смерти Л.П.Н. 

         В судебном заседании истицы Л.Е.М. и Б.Л.П. на исковых требованиях настаивают.

         Представитель ответчика     Администрации Кировского района Санкт-Петербурга, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в  отсутствие, просил принять решение по делу, по совокупности имеющихся доказательств в соответствии с законом.

         Привлеченные к участию в качестве третьего лица Агентство приватизации Кировского района Санкт-Петербурга, УФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, изучив  материалы  дела, выслушав истиц, полагает  исковые  требования  подлежащими  удовлетворению  по следующим  основаниям:

Согласно договора социального найма  жилого помещения №00 от 00.00.0000 года  истицы Л.Е.М., Б.Л.П. и Л.П.Н. являлись нанимателями квартиры по определенному адресу. Распоряжением администрации   Кировского района № 00-Р от 00.00.0000 года указанная квартира передана в собственность  нанимателей. Сторонами по договору приватизации: администрацией Кировского района и нанимателями  договор передачи квартиры в собственность был подписан, однако, данный договор не был зарегистрирован в  установленном порядке, так как один из участников договора Л.П.Н. умер 00.00.0000 года..

  В силу п. 8 Постановления Пленума  ВС РФ от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»: Если гражданин умер до заключения договора или до его регистрации, то это обстоятельство не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника о включении квартиры в наследственную массу, если наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своего заявления, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Л.П.Н. при жизни была выражена воля на приватизацию доли жилой площади в спорном жилом помещении.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону   являются истцы по настоящему делу – Л.Е.М. и Б.Л.П. Согласно справки нотариуса  А.Е.Д. после  Л.П.Н. заведено наследственное дело, другие наследники,  кроме Л.Е.М. и Б.Л.П. о праве на наследство после Л.П.Н. в 6-месячный срок не заявили. Судом  полагает установленным, что других наследников Л.П.Н.  по закону  той же очереди  и наследников по завещанию нет.

В силу ст.1112 ГК РФ, к наследнику  переходит не только имущество, но и весь комплекс имущественных прав и обязанностей наследодателя.

Несмотря на то, что при жизни Л.П.Н. не было зарегистрировано  его право  собственности  на долю  спорного жилого помещения, он выразил свою волю на заключение данного договора, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в наследственную массу после умершего Л.П.Н. подлежит  включению 1/3   доля  квартиры  по указанному  адресу.

Право собственности  Л.Е.М. и Б.Л.П.  не было  зарегистрировано  в  установленном  порядке  по  независящим от них причинам, в связи  со смертью Л.П.Н.  Вместе  с  тем, учитывая, что  договор передачи  квартиры в собственность  граждан  от 00.00.0000 года не признан  недействительным, право Л.Е.М. и Б.Л.П.  на получение  в  собственность по 1/3  доли за каждой указанной  квартиры  не  оспорено, суд  полагает, что с  учетом  заключенного  00.00.0000 года  договора  с  Администрацией  Кировского района  за Л. Е.М. и Б.Л.П. следует  признать  право  собственности  на 1/3  долю за каждой в праве  собственности  на квартиру по определенному адресу.

      Таким  образом, у  Л.Е.М. и Б.Л.П.  возникло  право  собственности  на 1/3  долю указанной  квартиры за каждой на  основании  Договора  передачи  квартиры  в  собственность граждан  и  по 1/6   доли  за каждой в порядке  наследования после умершего  00.00.0000 года Л.П.Н., а всего  ½  доли  квартиры  по  определенному адресу за каждой из истиц.  

На основании  изложенного,    руководствуясь ст. ст. 218 ГК РФ,  Постановлением Пленума  ВС РФ от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст. 56, 194-198  ГПК РФ, суд

 

Р   Е  Ш  И  Л:

 

Включить  в  наследственную массу после  Л. П.Н. , умершего 00.00.0000 года, имущество  в  виде  1/3 доли четырехкомнатной квартиры, жилой площадью 37,00 кв. метра, общей площадью 48,80 кв.метров,  находящейся по определенному адресу.

Признать  за  Л.Е.М., 00.00.0000 года рождения,  паспорт: ХХХХХХХХХ  выдан 8 о/м Кировского района Санкт-Петербурга 00.00.0000 года,  зарегистрированной  по определенному  адресу, право  собственности на имущество  в  виде  1/2  доли квартиры, расположенной по определенному адресу в панельном  доме 0000 года  постройки, на 3 этаже  5-ти этажного  дома, общей  площадью 48.80 кв. метров, жилой  площадью 37.00 кв. метров.

Признать за Б.Л.П., 00.00.0000 года рождения, уроженкой г. Ленинграда, паспорт: ХХХХХХХХХ выдан 8 о/м Кировского района Санкт-Петербурга 00.00.0000 года,  зарегистрированной  по определенному адресу, право  собственности на имущество  в  виде  1/2  доли квартиры, расположенной по определенному адресу,  в панельном  доме 0000 года  постройки, на 3 этаже  5-ти этажного  дома, общей  площадью 48.80 кв. метров, жилой  площадью 37.00 кв. метров.

Решение может  быть  обжаловано  в  Санкт-Петербургский  городской  суд  в  течение 10 дней, путем  подачи  кассационной  жалобы  в  Кировский  районный  суд Санкт-Петербурга.

 

Судья:

опубликовано 30.06.2010 13:27 (МСК)