П Р И Г О В О Р

                                 Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                   23 декабря 2009 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Гнездилова И.Я.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.

подсудимого С.

защитника – адвоката Волкова С.А., предоставившего удостоверение № 4743 и ордер № А 760782

при секретаре Валовой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-ХХХ

в отношении  С. ранее судимого 01.02.2006 года ХХХ районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 04.12.2007 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.  30 ч.3, 228-1  ч. 1, 30 ч. 3, 228-1 ч.1, 30 ч. 3, 228-1 ч.1, 30 ч. 3, 228-1 ч.1, 30 ч. 3, 228-1 ч.1, 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ

                                         У С Т А Н О В И Л:

          Вину подсудимого С. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, а именно в том, что  он  28  февраля  2009  года около 14 часов 20 минут в парадной дома ХХХ  корпус Х по ул. ХХХ в Санкт-Петербурге в ходе проведения сотрудниками милиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» незаконно сбыл  наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,238 грамма, О. А.В., добровольно участвовавшему в роли покупателя, получив от последнего 250 рублей, не довел свои преступные действия до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку после проведения ОРМ О. А.В. добровольно выдал вышеуказанное вещество сотрудникам милиции, в результате чего наркотическое средство было изъято из незаконного гражданского оборота.

        Он же совершил  покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а именно   он  28  февраля  2009  года около 17 часов 30 минут в парадной дома ХХХ корпус Х по ул. ХХХ в Санкт-Петербурге в ходе проведения сотрудниками милиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» незаконно сбыл  наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,216 грамма, О. А.В., добровольно участвовавшему в роли покупателя, получив от последнего 250 рублей, не довел свои преступные действия до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку после проведения ОРМ О. А.В. добровольно выдал вышеуказанное вещество сотрудникам милиции, в результате чего наркотическое средство было изъято из незаконного гражданского оборота.

         Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а именно   он  28  февраля  2009  года около 19 часов 00 минут в парадной дома ХХХ корпус Х по ул. ХХХ в Санкт-Петербурге в ходе проведения сотрудниками милиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» незаконно сбыл  наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,184 грамма, О. А.В., добровольно участвовавшему в роли покупателя, получив от последнего 250 рублей, не довел свои преступные действия до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку после проведения ОРМ О. А.В. добровольно выдал вышеуказанное вещество сотрудникам милиции, в результате чего наркотическое средство было изъято из незаконного гражданского оборота.

         Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а именно   он  28  февраля  2009  года около 20 часов 40 минут в парадной дома ХХ корпус Х по ул. ХХХ в Санкт-Петербурге в ходе проведения сотрудниками милиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» незаконно сбыл  наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,297 грамма, О. А.В., добровольно участвовавшему в роли покупателя, получив от последнего 500 рублей, не довел свои преступные действия до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку после проведения ОРМ О. А.В. добровольно выдал вышеуказанное вещество сотрудникам милиции, в результате чего наркотическое средство было изъято из незаконного гражданского оборота.

        Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а именно он  1 марта  2009  года около 18 часов 40 минут в парадной дома ХХХ корпус Х по ул. ХХХ в Санкт-Петербурге в ходе проведения сотрудниками милиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» незаконно сбыл  наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,221 грамма, О. А.В., добровольно участвовавшему в роли покупателя, получив от последнего 250 рублей, не довел свои преступные действия до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку после проведения ОРМ О. А.В. добровольно выдал вышеуказанное вещество сотрудникам милиции, в результате чего наркотическое средство было изъято из незаконного гражданского оборота.

       Он же совершил незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере, а именно он при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 2,753 грамма, что является особо крупным размером, которое незаконно хранил при себе до 22 часов 00 минут 1 марта 2009 года, когда в парадной дома ХХХ корпус Х по ул.ХХХ в Санкт-Петербурге был задержан сотрудниками милиции и указанное наркотическое средство было у него впоследствии при проведении личного досмотра в присутствии понятых обнаружено и изъято.

       Допрошенный в судебном заседании подсудимый С. В.В. свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал частично и пояснил при этом, что в конце февраля 2009 года О. А.В. неоднократно звонил ему, подсудимому, по телефону, просил оказать содействие в приобретении наркотического средства, после чего 1 марта 2009 года в вечернее время, откликнувшись на настойчивые просьбы последнего он, С., продал О. четверть героина, изъятые в отделе милиции у него, подсудимого, деньги и наркотические  средства  ему не принадлежат.

      Виновность подсудимого С. В.В. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля О. А.В. о том, что в конце февраля и начале марта 2009 года он, свидетель, в качестве покупателя несколько раз принимал участие в проведении мероприятий «Проверочная закупка», постановление о которых выносилось по его добровольному заявлению об оказании помощи сотрудникам милиции в изобличении сбытчика наркотических средств по имени В. Перед проведением оперативного мероприятия каждый раз проводился его, свидетеля, личный досмотр на предмет отсутствия запрещенных к гражданскому обороту веществ и денег. После чего ему, свидетелю, выдавались денежные средства для приобретения наркотического средства. После того как он, свидетель, по телефону договаривался со С. о встрече, он, свидетель, совместно с сотрудниками милиции выдвигался к дому ХХХ по ул. ХХХ, где в парадной подсудимый передавал наркотическое средство, а он, свидетель, ему деньги. Впоследствии в отделе милиции в присутствии понятых он, свидетель, выдавал приобретенное у подсудимого наркотическое средство.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля К. Д.А., оперуполномоченногоХХ отдела милиции Кировского РУВД Санкт-Петербурга, о том, что в феврале-марте 2009 года проводились оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка» в отношении подсудимого, постановление о проведении которых было  вынесено по заявлению О. об оказании добровольной помощи в изобличении сбытчика наркотических средств по имени В..  После проведения личного досмотра О. на предмет отсутствия запрещенных к гражданскому обороту веществ и денег, последнему выдавались  деньги, о чем составлялся соответствующий протокол. Затем после того, как О. договаривался с подсудимым о покупке наркотического средства, сотрудники милиции совместно с последним выдвигались  на место встречи. После того как сделка проходила О. в отделе милиции в присутствии понятых добровольно выдавал  пакетик с веществом, о чем составлялся протокол. Задержать С. удалось только после проведения последнего мероприятия, поскольку последний был очень осторожен и просматривал парадную перед сделкой.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ф. Л.В. о том, что он в феврале 2009 года в дневное время в ХХ отделе милиции принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра  ранее незнакомого мужчины, фамилию которого не помнит. В ходе проведения досмотра у указанного мужчины запрещенных к гражданскому обороту предметов, веществ и денег не было обнаружено. После чего последнему были выданы предварительно отксерокопированные деньги в сумме 250 рублей для приобретения наркотического вещества, о чем был составлен соответствующий протокол.

-  показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля М. К.Н. о том, что в конце февраля 2009 года в дневное время в его присутствии и второго понятого при проведении личного досмотра О. добровольно выдал из правого переднего кармана брюк фольгированный сверток с веществом кремового цвета, пояснив при этом, что приобрел данное вещество как героин у знакомого по имени В., о чем был составлен соответствующий протокол.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля А. П.В., о том, что в конце февраля 2009 года в дневное время в его, свидетеля, присутствии и второго понятого при проведении личного досмотра молодого человека, фамилию которого  не помнит, запрещенных веществ и денег обнаружено не было, после чего последнему были выданы деньги в сумме 250 рублей, о чем был составлен соответствующий протокол.

- аналогичными показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Воробьева В.И.;

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля О. Ю.Д. о том, что 28 февраля 2009 года в вечернее время в его, свидетеля, присутствии и второго понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомый мужчина, фамилию которого не помнит, добровольно выдал из кармана брюк сверток с веществом кремового цвета и пояснил при этом, что приобрел данное вещество в парадной дома ХХХ по ул.ХХХ, о чем был составлен соответствующий протокол (т. 1, л.д. 84-85);

- показаниями допрошенного  в судебном заседании свидетеля Б. Ю.Г. о том, что в феврале 2009 года в вечернее время в его, свидетеля, присутствии и второго понятого в ходе  проведения личного досмотра у ранее незнакомого мужчины, фамилию которого не помнит, запрещенных к обороту веществ и денег обнаружено не было. После чего последнему были выданы деньги в сумме около 250 рублей, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором понятые поставили свои подписи.

- аналогичными показаниями  допрошенного в судебном заседании свидетеля С. В.В.;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Г. И.М. о том, что в конце февраля 2009 года в вечернее время в ХХ отделе милиции в его, свидетеля, присутствии и второго понятого в ходе личного досмотра ранее незнакомый мужчина, фамилию которого не помнит, добровольно выдал фольгированный сверток с порошкообразным веществом кремового цвета, о чем был составлен протокол, который подписали понятые.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля К. П.В. о том, что в конце февраля 2009 года в вечернее время в ХХ отделе милиции в его, свидетеля, присутствии и второго понятого в ходе проведения личного досмотра у мужчины, фамилию которого не помнит, запрещенных к обороту веществ и денег обнаружено не было, после чего последнему были выданы предварительно отксерокопированные деньги в сумме 500 рублей для проведения контрольной закупки, о чем был составлен протокол, в котором понятые поставили свои подписи.

- аналогичными показаниями допрошенного  в судебном заседании свидетеля П. А.С.;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля М. И.Е. о том, что 28 февраля 2009 года в вечернее время в ХХ отделе милиции в его, свидетеля, присутствии и второго понятого в ходе проведения личного досмотра ранее незнакомый мужчина, фамилию которого не помнит, добровольно выдал из кармана брюк сверток с веществом кремового цвета, о чем был составлен протокол, в котором  понятые поставили свои подписи.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Г. К.В. о том, что в начале марта 2009 года в вечернее время в ХХ отделе милиции в его, свидетеля, присутствии и второго понятого в ходе проведения личного досмотра у мужчины, фамилию которого не помнит, запрещенных к обороту веществ и денег обнаружено не было, после чего последнему были выданы предварительно отксерокопированные деньги в сумме 250 рублей, о чем был составлен протокол, в котором понятые поставили свои подписи.

- аналогичными показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ш. Д.С.;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Н. А.А. о том, что в начале марта 2009 года в вечернее время в ХХ отделе милиции в его, свидетеля, присутствии и второго понятого при проведении личного досмотра мужчина, фамилии которого не помнит, добровольно выдал фольгированный сверток с порошкообразным веществом кремового цвета, о чем был составлен протокол, в котором понятые поставили  свои подписи.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля М. И.С. о том, что в марте 2009 года в вечернее время в ХХ отделе милиции в его, свидетеля, присутствии и второго понятого в ходе личного досмотра у подсудимого из кармана штанов был изъят футляр для очков, в котором находились несколько фольгированных свертков с веществом кремового цвета, денежные средства более 2000 рублей, о чем был составлен протокол, в котором понятые поставили свои подписи;

- аналогичными показаниями свидетеля К. А.С.;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.02.2009 года (т.1, л.д. 8);

- протоколом личного досмотра О. А.В. от 28.02.2009 года, согласно которому у последнего запрещенных предметов и веществ обнаружено не было (т. 1, л.д. 14-15);

- протоколом осмотра денежных купюр от 28.02.2009 года, согласно которому были осмотрены три денежные купюры: две купюры достоинством по 100 рублей каждая и одна купюра достоинством 50 рублей, которые вручены О. А.В. для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.1, л.д. 16-17);

- протоколом личного досмотра О. А.В. от 28.02.2009 года, согласно которому последний добровольно выдал фольгированный сверток с веществом кремового цвета (т.1, л.д. 30-31);

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/И/1333-09 от 28.02.2009 года, согласно которой добровольно выданное О. А.В. вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,238 грамма (т.1, л.д. 42);

- заключением эксперта № 9/Э/1309-09 от 09.04.2009 года, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество, добровольно выданное О. А.В., является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,228 грамма (т.1, л.д. 46-47);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.02.2009 года (т.1, л.д. 57);

- протоколом личного досмотра О. А.В. от 28.02.2009 года, согласно которому у последнего запрещенных предметов и веществ обнаружено не было (т.1, л.д. 63-64);

- протоколом осмотра денежных купюр от 28.02.2009 года, согласно которому были осмотрены три денежные купюры: две купюры достоинством по 100 рублей каждая и одна купюра достоинством 50 рублей, которые вручены О. А.В. для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.1, л.д. 65-66);

- протоколом личного досмотра О. А.В. от 28.02.2009 года, согласно которому последний добровольно выдал фольгированный сверток с веществом кремового цвета (т.1, л.д. 78-79);

- заключением эксперта № 9/Э/1310-09 от 09.04.2009 года, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество, добровольно выданное О. А.В., является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,212 грамма (т.1, л.д. 94-95);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.02.2009 года (т. 1, л.д. 104);

- протоколом личного досмотра О. А.В. от 28.02.2009 года, согласно которому у последнего запрещенных предметов и веществ обнаружено не было (т.1, л.д. 110-111);

- протоколом осмотра денежных купюр от 28.02.2009 года, согласно которому были осмотрены три денежные купюры: две купюры достоинством по 100 рублей каждая и одна купюра достоинством 50 рублей, которые вручены О. А.В. для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.1, л.д. 112-113);

- протоколом личного досмотра О. А.В. от 28.02.2009 года, согласно которому последний добровольно выдал фольгированный сверток с веществом кремового цвета (т. 1, л.д. 126-127);

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/И/1341-09 от 01.03.2009 года, согласно которой добровольно выданное О. А.В. вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,184 грамма (т.1, л.д. 138);

- заключением эксперта № 9/Э/1307-09 от 07.04.2009 года, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество, добровольно выданное О. А.В., является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,180 грамма (т.1, л.д. 142-143);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.02.2009 года (т. 1, л.д. 152);

- протоколом личного досмотра О. А.В. от 28.02.2009 года, согласно которому у последнего запрещенных предметов и веществ обнаружено не было (т.1, л.д. 158-159);

- протоколом осмотра денежных купюр от 28.02.2009 года, согласно которому были осмотрены пять денежных купюр достоинством 100 рублей каждая и вручены О. А.В. для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1, л.д. 160-162);

- протоколом личного досмотра О. А.В. от 28.02.2009 года, согласно которому последний добровольно выдал фольгированный сверток с веществом кремового цвета (т. 1, л.д. 172-173);

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/И/1342-09 от 01.03.2009 года, согласно которой добровольно выданное О, А.В. вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,297 грамма (т.1, л.д. 182);

- заключением эксперта № 9/Э/1308-09 от 07.04.2009 года, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество, добровольно выданное О. А.В., является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,293 грамма (т.1, л.д. 186-187);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.02.2009 года (т. 2, л.д. 7-8);

- протоколом личного досмотра О. А.В. от 01.03.2009 года, согласно которому у последнего запрещенных предметов и веществ обнаружено не было (т.2, л.д. 14-15);

- протоколом осмотра денежных купюр от 28.02.2009 года, согласно которому были осмотрены две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая и одна купюра достоинством 50 рублей, после чего вручены О. А.В. для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т. 2, л.д. 16-17);

- протоколом личного досмотра О. А.В. от 01.03.2009 года, согласно которому последний добровольно выдал фольгированный сверток с веществом кремового цвета (т. 2, л.д. 25-26);

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/И/1374-09 от 02.03.2009 года, согласно которой добровольно выданное О. А.В. вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,221 грамма (т.2, л.д. 49);

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/И/1375-09 от 02.03.2009 года, согласно которой изъятое у С. В.В. вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой соответственно 0,449 грамма, 0,428 грамма, 0,518 грамма, 0,305 грамма, 0,346 грамма, 0,707 грамма  (т. 2, л.д. 51);

- заключением эксперта № 9/Э/1383-09 от 14.04.2009 года, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество, добровольно выданное О. А.В., является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,216 грамма (т.2, л.д. 56-57);

- заключением эксперта № 9/Э/1383-09 от 14.04.2009 года, согласно которому  представленное на исследование вещество, изъято у С. В.В., является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой соответственно  0,444 грамма, 0,423 грамма, 0,513 грамма, 0,300 грамма, 0,341 грамма, 0,702 грамма (т. 2, л.д.56-57);

-  протоколом личного досмотра С. В.В. от 01.03.2009 года, согласно которому у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства, использовавшиеся в ходе проведения ОРМ (т. 2, л.д. 34-35);

- вещественными доказательствами  (т.2, л.д. 59-70);

- рапортом о задержании С. В.В. от 01.03.2009 года (т. 2, л.д. 90).

         Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимого С. В.В. доказанной и квалифицирует его действия по фактам сбыта наркотических средств по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.1 УК РФ как  покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Суд согласен с позицией  государственного обвинителя, просившего переквалифицировать действия С. В.В со ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ на ст. 228 ч.2 УК РФ, и квалифицирует действия С. В.В. по данному факту совершения преступления по ст. 228 ч.2 УК РФ как  незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере, поскольку  предварительным следствием не добыто достоверных доказательств, подтверждающих вину С. В.В. в совершении приготовления к незаконному сбыту  наркотических средств в особо крупном размере. Сведения о количестве наркотического средства, которое было изъято у С. В.В. после задержания, а также о наличии у него предметов, используемых для расфасовки наркотических средств, при отсутствии прямых доказательств намерения С. В.В. сбыть это наркотическое средство иным лицам, не могут быть расценены судом как достаточное доказательство виновности С. В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ.  

       Покушение на совершение преступления суд устанавливает, поскольку наркотическое средство в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» изъято из незаконного гражданского оборота.

       Квалифицирующий признак совершение незаконного хранения наркотического средства в особо крупном размере суд устанавливает в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», согласно которому для героина особо крупным установлен размер, превышающий  2,5 грамма.

        Позицию подсудимого С. В.В., признавшего свою вину в совершении одного факта сбыта наркотического средства и не признавшего свою вину в совершении остальных преступлений, суд находит надуманной и направленной на избежание уголовной ответственности и наказания, поскольку она объективно ничем не подтверждена и опровергается совокупностью собранных по делу доказательств. Довод подсудимого о том, что О. А.В. является лицом, употребляющим наркотические средства, поэтому был вынужден принимать участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», суд находит не обоснованным, поскольку допрошенный в судебном заседании свидетель О, А.В. давал последовательные и в целом не противоречивые показания, не доверять которым у суда нет оснований. Показания свидетеля О. А.В. корреспондируются с показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия. Не нашел в ходе судебного  разбирательства  довод  подсудимого  С. В.В. о том, что на него в ходе предварительного следствия оказывалось давление со стороны сотрудников милиции. Все следственные действия с подсудимым были проведены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

        Подсудимый  С. В.В. совершил тяжкие преступления, судим, в его действиях  наличествуют признаки рецидива преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством, в то же время вину частично признал, в содеянном раскаялся, на учетах нигде не состоит, страдает тяжким заболеванием, что суд признает смягчающим обстоятельством по делу.

        Все изложенное дает суду основания для назначения подсудимому С. В.В. наказания в виде реального лишения свободы в соответствии с санкцией статьи без применения дополнительного вида наказания с применением правил ст. 68 ч. 2 УК РФ  по совокупности совершенных преступлений.

        На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

                                           П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать С.   В.  В.  виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228-1  ч. 1, 30 ч. 3, 228-1 ч.1, 30 ч. 3, 228-1 ч.1, 30 ч. 3, 228-1 ч.1, 30 ч. 3, 228-1 ч.1, 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

по ст. 228 ч.2 УК РВ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

        На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно считать назначенным С.  В. В.  наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии  строгого режима.

        Срок наказания исчислять с 23 декабря 2009 года, зачесть в срок отбытия наказания время нахождений С. В.В. под стражей с 1 марта 2009 года по   22 декабря 2009 года включительно.

         Меру пресечения С. В.В. в виде заключения под стражу отменить после вступления приговора в законную силу.

         Вещественные доказательства – наркотические средства, хранящиеся в  камере хранения ГУВД по Санкт-Петербургу и ЛО по квитанциям №№  54331, 54332, 54333 - уничтожить.

         Вещественные доказательства – денежные средства – возвратить законному владельцу.

         Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

                              Судья: