Дело по №

П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2009  г.                                                                   Санкт-Петербург     

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Романова Ю.Л.

при секретаре Секериной Е.С.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Четверткова А.В.

защитников адвокатов Гладких Н.А., представившей удостоверение №3986 и ордер А629839, Жичкина П.В., представившего удостоверение №4388  и ордер А676228, Морева А.Н., представившего удостоверение №3750 и ордер №668533

подсудимых Г.Ю.В., Н.Ю.Ю., И.А.А.

рассмотрев материалы дела в отношении

Г.Ю.В., ,  ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.3, 290 ч.2 УК РФ,

Н.Ю.Ю., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.3, 290 ч.2 УК РФ,

И.А.А., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.290 ч.2, 286 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимым Н.Ю.Ю. и Г.Ю.В. предъявлено обвинение в том, что каждый из них организовал получение должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя и руководил исполнением этого преступления,

подсудимому И.А.А. предъявлено обвинение в том, что он, являясь должностным лицом, получил взятку в виде денег за незаконные действия  в пользу взяткодателя.

Преступления были совершены Н.Ю.Ю., Г.Ю.В., И.А.А в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

00.00.0000г. около 13 часов 00 минут на территории Кировского района Санкт-Петербурга инспектором ДПС ОР ГИБДД УВД В.С.М. у Н.С.Н. были изъяты водительское удостоверение серии ХХ ХХ №ХХХХХХ категории «ВС» на его имя, свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиля марки1 государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ, и составлен протокол ХХ АА №ХХХХХХ о совершении Н.С.Н. правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

После этого протокол ХХ АА №ХХХХХХ о совершении Н.С.Н. административного правонарушения и материалы к нему, включая водительское удостоверение Н.С.Н. и свидетельство о регистрации автомобиля марки1 государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ, были переданы в отдел ГИБДД УВД И.А.А., являвшемуся инспектором ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД, и по распоряжению начальника отдела ГИБДД, занимавшемуся проверкой протоколов об административных правонарушениях и материалов к ним и их учетом перед регистрацией указанных материалов в отделе ГИБДД, для выполнения этих действий.

00.00.0000г., в период с 17 до 22 часов, Н.Ю.Ю., являвшийся старшим инспектором-дежурным штаба специализированного батальона ГИБДД, и обладавший личными связями среди сотрудников УГИБДД и районных подразделений ГИБДД, узнав о заинтересованности Н.С.Н. в получении изъятых у него документов без привлечения к административной ответственности, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения намереваясь организовать совершение должностным лицом ОГИБДД за вознаграждение в виде денег действий в интересах Н.С.Н., связанных с незаконным пресечением производства по делу в отношении Н.С.Н. об административном правонарушении, по телефону обратился к старшему инспектору ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД УВД Г.Ю.В. с предложением подыскать, за денежное вознаграждение, сотрудника ГИБДД УВД, имеющего доступ к административным материалам, и договориться с ним о получении денег за незаконные действия в интересах Н.С.Н.: изъятие протокола о совершении Н.С.Н. административного правонарушения и материалов к нему до учета и регистрации документов в отделе ГИБДД, и передачу протокола и материалов к нему, включая водительское удостоверение Н.С.Н. и свидетельство о регистрации транспортного средства Н.С.Н. в распоряжение Н.Ю.Ю. и Г.Ю.В.

После получения согласия Г.Ю.В. на совершение изложенных действий,  в указанное время, Н.Ю.Ю. и Г.Ю.В. договорились между собой о том, что за вознаграждение в виде денег, Г.Ю.В., обладающим личными связями среди сотрудников отдела ГИБДД УВД, будут, с привлечением кого-либо из этих лиц, организованы действия, результатом которых явится возвращение Н.С.Н. водительского удостоверения на его имя, свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля определенной марки государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ, а также уничтожение протокола о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 00.00.0000г., и материалов к нему.

При этом Н.Ю.Ю., для организации получения сотрудником ГИБДД УВД денег за совершение оговоренных между ними незаконных действий в интересах Н.С.Н., сообщил Г.Ю.В. сведения о Н.С.Н. (его фамилию, имя, отчество), а также об обстоятельствах изъятия у него водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства и составления протокола об административном правонарушении в отношении Н.С.Н.

В период с 17 часов 33 минут до 21 часа 34 минут 00.00.0000г. Г.Ю.В., выполняя отведенную ему по договоренности с Н.Ю.Ю. роль организатора в получении должностным лицом отдела ГИБДД УВД вознаграждения за совершение противоправных действий в интересах Н.С.Н., по телефону обратился к инспектору ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД УВД И.А.А., по распоряжению начальника отдела ГИБДД УВД по№, занимавшемуся проверкой протоколов об административных правонарушениях и материалов к ним и их учетом перед регистрацией указанных материалов в отделе ГИБДД УВД, с предложением за денежное вознаграждение изъять из этого отдела ГИБДД административный материал в отношении Н.С.Н., включающий протокол о совершении Н.С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, водительское удостоверение Н.С.Н. и свидетельство о регистрации автомобиля марки1 государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ, а также другие документы, до его учета и регистрации в отделе, и передать этот материал в распоряжение Г.Ю.В.

После получения согласия И.А.А. за денежное вознаграждение изъять из отдела ГИБДД УВД находившиеся в его ведении протокол о совершении Н.С.Н. правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ и материалы к нему, и передать материалы этого административного дела Г.Ю.В., в вечернее время 00.00.0000г. Н.Ю.Ю. и Г.Ю.В. договорились между собой о размерах вознаграждения от Н.С.Н. для каждого из них, а также о том, что водительское удостоверение на имя Н.С.Н. и свидетельство о регистрации автомобиля марки1 государственный регистрационный знак ХХ ХХХ ХХ будут возвращены владельцу, протокол о совершении Н.С.Н. административного правонарушения и другие материалы к нему – уничтожены ими, после получения от Н.С.Н. вознаграждения в виде денег.

За совершение изложенных действий в интересах Н.С.Н. Н.Ю.Ю. определил размер своего вознаграждения в 10 000 руб., а Г.Ю.В. – размер вознаграждения для себя и вовлеченного им в совершение преступления должностного лица отдела ГИБДД УВД И.А.А. в 40 000 руб., после чего Н.Ю.Ю. известил Н.С.Н. о том, что условием прекращения в отношении того административного производства о совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и возвращения ему водительского удостоверения на имя Н.С.Н. и свидетельства о регистрации транспортного средства является передача Н.С.Н. 50 000 руб. Н.Ю.Ю. и указанному ему сотруднику ГИБДД.

Получив согласие Н.С.Н. на выплату денег в указанной сумме сотрудникам ГИБДД за совершение изложенных действий, Г.Ю.В. договорился с И.А.А. о встрече в первой половине дня 00.00.0000г. для получения им изъятых И.А.А. из отдела ГИБДД  протокола о совершении Н.С.Н. правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалов к нему, а И.А.А. – денежного вознаграждения за совершение противоправных действий в интересах Н.С.Н.

00.00.0000г., не ранее 23 часов, Г.Ю.В. сообщил Н.Ю.Ю. о времени получения им протокола о совершении Н.С.Н. правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалов к нему, и ими были определены условия получения денег за совершение незаконных действий в интересах Н.С.Н.

В соответствии с этой договоренностью между Н.Ю.Ю. и Г. Ю.В., 00.00.0000 года, в первой половине дня, Н.Ю.Ю., встретившись с Н.С.Н., должен был получить у него 50 000 руб., убедившись в добросовестности Н.С.Н., из этой суммы оставить себе свою часть вознаграждения, а остальную часть упаковать в конверт, который заклеить, поставить на нем печать подразделения УГИБДД ГУВД Санкт-Петербурга и ЛО, и вернуть Н.С.Н., после чего сообщить Н.С.Н. место и время встречи с Г.Ю.В. для передачи тому конверта с деньгами в обмен на водительское удостоверение на имя Н.С.Н., свидетельство о регистрации автомобиля определенной марки государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ, и уничтожение протокола о совершении Н.С.Н. правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалов к нему.

Выполняя роль одного из организаторов совершения преступления, 00.00.0000 года, около 23 часов, у дома по адресу1, Н.Ю.Ю. назначил встречу Н.С.Н. для передачи им денег в том же месте 00.00.0000г. в период с 09 часов до 11 часов.

00.00.0000г., в период с 10 часов до 11 часов, у дома по адресу1, в салоне автомашины марки2 государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ, Н.Ю.Ю. получил от Н.С.Н. 50 000 руб. в бумажном конверте.

Покинув автомашину, Н.Ю.Ю. из полученных им денежных средств забрал себе 9 000 руб., как вознаграждение за соучастие в совершении преступления, а 41 000 руб. оставил в том же конверте, который заклеил.

Поставив на заклеенный конверт с 41 000 руб. 3 оттиска штампа специализированного батальона ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и подписав его, Н.Ю.Ю. вернулся к Н.С.Н. и передал ему этот конверт с деньгами, после чего по телефону известил Г.Ю.В. о том, каким образом упаковал деньги для передачи соучастнику.

00.00.0000 года, в период с 09 часов до 12 часов 55 минут, находясь в помещении отдела ГИБДД, расположенного по адресу2, И.А.А., выполняя указания Г.Ю.В., организовавшего и руководившего исполнением преступления, забрал себе находившийся в его ведении, полученный им для проверки и учета, а затем – передачи на регистрацию, протокол ХХ АА №ХХХХХХ о совершении Н.С.Н. правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы к нему, включая водительское удостоверение на имя Н.С.Н. и свидетельство о регистрации автомобиля марки 1 государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ, скрыв от учета и регистрации дело об административном правонарушении в отношении Н.С.Н.

Г.Ю.В., получив сообщение Н.Ю.Ю. о том, что им проверены и упакованы определенным образом деньги Н.С.Н., предназначенные для передачи Г.Ю.В., назначил встречу с Н.С.Н. с указанной целью, сообщив по телефону Н.С.Н. место этой встречи – кафе «…» по адресу3, и ее время – в период с 12 до 13 часов 00.00.0000г., оговорив извещение Н.Ю.Ю. о прибытии Н.С.Н. к месту встречи.

00.00.0000г., не позднее 12 часов 46 минут, Н.Ю.Ю., извещенный Н.С.Н. о своем прибытии в кафе «…», сообщил об этом Г.Ю.В., после чего Г.Ю.В., встретившись с И.А.А., который имел при себе дело об административном правонарушении в отношении Н.С.Н., включающее протокол о совершении Н.С.Н. правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 00.00.0000 года, протокол об отстранении Н.С.Н. от управления транспортным средством от 00.00.0000 года, временное разрешение на управление транспортным средством Н.С.Н. от 00.00.0000 года, протокол о задержании транспортного средства автомобиля марки 1 государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ от 00.00.0000 года, акт о помещении транспортного средства автомобиля марки1 государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ на специальную стоянку от 00.00.0000 года, протокол о направлении Н.С.Н. на медицинское освидетельствование от 00.00.0000 года, карточку учета нарушений правил дорожного движения Н.С.Н., а также водительское удостоверение на имя Н.С.Н. и свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиля марки1 государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ, на автомашине И.А.А. марки2 государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ, приехали к дому по адресу3.

Оставив в указанном автомобиле дело об административном правонарушении в отношении Н.С.Н., включающее протокол о совершении Н.С.Н. правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 00.00.0000 года, протокол об отстранении Н.С.Н. от управления транспортным средством от 00.00.0000г., временное разрешение на управление транспортным средством Н.С.Н. от 00.00.0000 года, протокол о задержании транспортного средства автомобиля марки1 государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ от 00.00.0000 года, акт о помещении транспортного средства автомобиля марки1 государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ на специальную стоянку от 00.00.0000 года, протокол о направлении Н.С.Н. на медицинское освидетельствование от 00.00.0000 года, карточку учета нарушений правил дорожного движения Н.С.Н., и имея при себе водительское удостоверение на имя Н.С.Н. и свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиля марки 1 государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ, Г.Ю.В. и И.А.А. в кафе «…» встретились с Н.С.Н.

При этом Г. Ю.В., которому И.А.А. отдал водительское удостоверение на имя Н.С.Н. и свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиля марки1 государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ, получил от Н.С.Н. запечатанный Н.Ю.Ю.  конверт с деньгами в сумме 41 000 руб., и передал Н.С.Н. его водительское удостоверение серии ХХ ВВ №ХХХХХХ категории «ВС» и свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиля марки 1 государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ.

Получив от Н.С.Н. 41 000 руб. в запечатанном конверте, Г.Ю.В. вскрыл конверт, достал оттуда деньги и разделил между собой и И.А.А., после чего, в 12 часов 55 минут 00.00.0000 года оба были задержаны на месте преступления сотрудниками УСБ ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Кроме того, И.А.А. предъявлено обвинение в том, что он совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должност­ным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших сущест­венное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества или государства:

Лейтенант милиции И.А.А., являющийся на основании приказа и.о. начальника ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по № от 00.00.0000 года должностным лицом – инспектором ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД УВД, осуществляя функции представителей власти, будучи, в соответ­ствии с занимаемой должностью, Законом РФ «О милиции» от 18.04.1991 года, долж­ностной инструкцией обязанным руководствоваться в своей работе Конституцией РФ, федеральными законами, законами, общепризнанными правовыми нормами международного права и международными договорами РФ, нормативно-правовыми актами РФ, нормативными актами МВД России, ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, УВД по «..» району Санкт-Петербурга, будучи в соответствии с занимаемой должностью обязанным руководствоваться нормами правил дорожного движения РФ и законодательства об ответственности за их нарушения; участвовать в организации безопасного и бесперебойного процесса дорожного движения; знать оперативную обстановку в зоне поста или маршрута патрулирования; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и условия, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; и фактически, по устному распоряжению начальника отдела ГИБДД при УВД, длительный период времени занимающимся проверкой административных материалов, поступивших от сотрудников отдела ГИБДД при УВД с последующей их регистрацией или передачей на регистрацию инспекторам по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД при УВД (т.е. лицом, имевшим непосредственный официальный доступ к административным материалам в связи с осуществляемой им служебной деятельностью) 00.00.0000 года в период с 09 часов до 12 часов 55 минут, находясь в помещении отдела ГИБДД при УВД, расположенного по адресу2, изъял, не имея на то законных оснований, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, законами, общепризнанными правовыми нормами международного права и международными договорами РФ, нормативно-правовыми актами РФ, нормативными актами МВД России, ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, УВД по «…» району Санкт-Петербурга, из помещения отдела административный материал, составленный в отношении Н.С.Н. 00.00.0000 года в 13 часов 00 минут на территории Санкт-Петербурга инспектором ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД УВД капитаном милиции В.С.М. за нарушение Н.С.Н. пункта 2.3.2. Правил дорожного движения РФ (управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения), в вышеуказанном административном материале, помимо составленных В.С.М. документов, а именно: протокола ХХ АА № ХХХХХХ о совершении Н.С.Н. административном правонарушения, предусмотренного п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения); карточки учета нарушений Правил дорожного движения РФ на имя Н.С.Н.; акта № ХХХХХХ о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, согласно которому автомобиль марки1 государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ, принадлежащий Н.С.Н., помещен на специализированную стоянку ЗАО «…»; протокола № ХХХХ/09 о направлении на медицинское освидетельствование Н.С.Н. также находилось водительское удостоверение серии ХХВВ № ХХХХХХ категории «ВС» на имя Н.С.Н. и свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиля марки1 государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ, принадлежащего на праве собственности Н.С.Н., изъятые 00.00.0000 года около 13 часов 00 минут на территории Санкт-Петербурга инспектором ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД УВД В.С.М. за нарушение Н.С.Н. пункта 2.3.2. Правил дорожного движения РФ (управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения) при составлении протокола ХХ АА № ХХХХХХ об административном правонарушении.

Далее, И.А.А. 00.00.0000 года не позднее 12 часов 55 минут, не имея на то законных оснований, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, законами, общепризнанными правовыми нормами международного права и международными договорами РФ, нормативно-правовыми актами РФ, нормативными актами МВД России, ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, УВД Санкт-Петербурга, находясь в, принадлежащем ему автомобиле марки2 государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ по пути следования от отдела ГИБДД УВД Санкт-Петербурга, расположенного по адресу2 до кафе «…», расположенного по адресу3, передал документы, находящиеся в вышеуказанном административном материале, а именно: водительское удостоверение серии ХХВВ № ХХХХХХ категории «ВС» на имя Н.С.Н. и свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиля марки1 государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ, принадлежащего на праве собственности Н.С.Н., Г.Ю.В., являющемуся на основании приказа начальника УВД по № от 00.00.0000 года старшим инспектором ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД УВД за обещанное им ранее материальное вознаграждение в сумме 10 тысяч рублей, для последующей передачи указанных документов Н.С.Н.

Тем самым И.А.А. превысил свои служебные полномочия, то есть совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, так как, в соответствии с Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991 года и должностной инструкцией инспектора ДПС отдельной роты ДПС отдела ГИБДД УВД по «..» району Санкт-Петербурга, утвержденной 00.00.0000 года начальником УВД по «…» району Санкт-Петербурга не имел права и полномочий на совершение вышеуказанных действий.

 Указанными действиями И.А.А. были существенно нарушены требования должностной инструкцией инспектора ДПС отдельной роты ДПС отдела ГИБДД УВД по «…» району Санкт-Петербурга, утвержденной 00.00.0000 года начальником УВД по «…» району Санкт-Петербурга.

Вышеперечисленные преступные действия И.А.А. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. Своими незаконными действиями И.А.А. нарушил нормальную деятельность органа внутренних дел, препятствовал осуществлению им задач по обеспечению безопасности личности, охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; защите частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности, что подорвало авторитет органа государственной власти, а также авторитет правоохранительных органов в целом

Подсудимый Н.Ю.Ю. с предъявленным ему в обвинительном заключении обвинением согласен.

Подсудимый Г.Ю.В с предъявленным ему в обвинительном заключении обвинением согласен.

Подсудимый И.А.А с предъявленными ему в обвинительном заключении обвинениями согласен.

Действия Н.Ю.Ю. и Г.Ю.В., каждого, квалифицированы по ст. 33 ч.3, 290 ч.2 УК РФ как организация получения должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя и руководство исполнением этого преступления.

Действия И.А.А. квалифицированы по ст.290 ч.2 УК РФ как получение должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, по ст.286 ч.1 УК РФ как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества или государства.

Судебное решение по делу принимается в особом порядке в связи с тем, что обвиняемыми Н.Ю.Ю., Г.Ю.В., И.А.А. были заявлены соответствующие ходатайства при проведении предварительного слушания, после изложения прокурором обвинения, предъявленного Н.Ю.Ю., Г.Ю.В., И.А.А. каждый из них заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, эти ходатайства были поддержаны всеми защитниками, и получено согласие прокурора на применение особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд учитывает, что Н.Ю.Ю., Г.Ю.В., И.А.А., каждому, предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы

При назначении наказания Н.Ю.Ю., Г.Ю.В., И.А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым преступления, данные о его личности, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено Н.Ю.Ю., Г.Ю.В., И.А.А. на его исправление и условия жизни семьи каждого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Н.Ю.Ю., суд не усматривает.

Однако, учитывая, что наказание за совершенное им преступление предусмотрено только в виде лишения свободы, у суда не имеется альтернативы при избрании ему вида наказания, в связи с чем ему должен быть назначен этот вид наказания.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Н.Ю.Ю., суд учитывает, что он признал себя виновным в совершении преступления, впервые совершил преступление.

Н.Ю.Ю. без замечаний характеризовался по службе в органах внутренних дел, имеет малолетнего ребенка, его ближайшие родственники (мать и жена) страдают множеством хронических заболеваний.

Указанные обстоятельства в совокупности суд расценивает как исключительные, существенно снижающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

Поэтому суд считает, что смягчающие наказание Н.Ю.Ю. обстоятельства, положительные данные о его личности, наличие у него близких родственников, страдающих хроническими заболеваниями и малолетнего ребенка, позволяют назначить ему срок наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершенное им преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание Г.Ю.В., суд не усматривает.

Однако, учитывая, что наказание за совершенное им преступление предусмотрено только в виде лишения свободы, у суда не имеется альтернативы при избрании ему вида наказания, в связи с чем ему должен быть назначен этот вид наказания.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Г.Ю.В., суд учитывает, что он признал себя виновным в совершении преступления, впервые совершил преступление.

Г.Ю.В без существенных замечаний характеризовался по службе в органах внутренних дел, имеет 2-х малолетних детей, страдает рядом хронических заболеваний

Указанные обстоятельства в совокупности суд расценивает как исключительные, существенно снижающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

Поэтому суд считает, что смягчающие наказание Г.Ю.В. обстоятельства, положительные данные о его личности, наличие у него малолетних детей, хронических заболеваний, позволяют назначить ему срок наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершенное им преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание И.А.А суд не усматривает.

Однако, учитывая, что наказание за одно из совершенных им преступлений предусмотрено только в виде лишения свободы, у суда не имеется альтернативы при избрании ему вида наказания, в связи с чем ему должен быть назначен этот вид наказания.

Как обстоятельства, смягчающие наказание И.А.А., суд учитывает, что он признал себя виновным в совершении преступления, способствовал при проведении расследования раскрытию преступления, впервые совершил преступление.

И.А.А. не являлся инициатором преступления.

И.А.А. без замечаний характеризовался по службе, положительно характеризуется по актуальному месту работы.

Поэтому, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание И.А.А., обстоятельства совершения им преступления, инициатором которого являлся не он, и положительные данные о его личности, суд считает возможным исправление И.А.А. без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с постановлением назначенного вида наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, и предоставлением испытательного срока, в течение которого И.А.А. примерным поведением должен доказать свое исправление.

Принимая во внимание, что И.А.А. совершено преступление, связанное с использованием полномочий сотрудника правоохранительных органов, а Н.Ю.Ю. и Г.Ю.В. для совершения преступления использовали свои связи среди сотрудников правоохранительных органов, обусловленные совместной службой, суд считает необходимым назначить каждому дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах РФ сроком на 3 года.

При проведении предварительного расследования вещественными доказательствами были признаны компакт-диск с записью телефонных переговоров Г.Ю.В., миникомпакт-диск с аудиозаписью переговоров Н.С.Н. и сотрудников ГИБДД, видеокассета с видеозаписью встречи Н.С.Н. с сотрудниками ГИБДД, конверт, рубашка Г.Ю.В., смывы с кистей рук Г.Ю.В., книга приема и сдачи дежурства специализированного батальона ГИБДД ГУВД Санкт-Петербурга, деньги в сумме 42 000 руб.

В соответствии со ст.81 ч.3 п. 3 УПК РФ, конверт, рубашка Г.Ю.В., смывы с кистей рук Г.Ю.В. подлежат уничтожению, в соответствии со ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ, компакт-диск с записью телефонных переговоров Г.Ю.В., миникомпакт-диск с аудиозаписью переговоров Н.С.Н. и сотрудников ГИБДД, видеокассета с видеозаписью встречи Н.С.Н. с сотрудниками ГИБДД подлежат хранению при деле.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.4 УПК РФ, деньги в сумме 42 000 руб. подлежат возвращению Н.С.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Н.Ю.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.3, 290 ч.2 УК РФ, Г.Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.3, 290 ч.2 УК РФ, И.А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.290 ч.2, 286 ч.1 УК РФ, и назначить наказание:

Н.Ю.Ю. по ст.33 ч.3, 290 ч.2 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, сроком на 1 год 1 месяц, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах РФ сроком на 3 года, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 10 июля 2009 г.

Г.Ю.В. по ст.33 ч.3, 290 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, сроком на 1 год 1 месяц, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах РФ сроком на 3 года, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 10 июля 2009 г.

И.А.А. по ст.290 ч.2 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 года, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах РФ сроком на 3 года.

- по ст.286 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить наказание И.А.А. в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, предоставив И.А.А. испытательный срок на 2 года.

В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время заключения под стражей Н.Ю.Ю. с 00.00.0000 г. до 10 июля 2009 г., Г.Ю.В. с 00.00.0000 г. до 10 июля 2009 г.

Мерами пресечения Н.Ю.Ю. и Г.Ю.В. оставить заключение под стражу  до вступления приговора в силу, после чего меру пресечения каждому отменить.

Мерой пресечения И.А.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу, после чего меру пресечения отменить.

В соответствии со ст.81 ч.3 п. 3 УПК РФ, конверт, рубашку Г.Ю.В., смывы с кистей рук Г.Ю.В. уничтожить, в соответствии со ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ, компакт-диск с записью телефонных переговоров Г.Ю.В., миникомпакт-диск с аудиозаписью переговоров Н.С.Н. и сотрудников ГИБДД, видеокассета с видеозаписью встречи Н.С.Н. с сотрудниками ГИБДД хранить при деле.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.4 УПК РФ, деньги в сумме 42 000 руб. возвратить Н.С.Н.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: